Решение по делу № 12-251/2023 от 12.01.2023

                                                    №12-251/2023

24RS0056-01-2022-009222-98

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                08 июня 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ по жалобе защитника Картохина А.А. в интересах Картохиной Марины Анатольевны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 06.12.2022 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Картохина М.А., как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности за осуществление движения по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение Правил дорожного движения; подвергнута административному штрафу в размере 1500 руб. Правонарушение выявлено с использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

Не согласившись с постановлением защитник Картохин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, полагая, что Картохина М.А. не является надлежащим субъектом вмененного правонарушения.

Картохина М.А. и ее защитник, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили. Руководствуясь положениями ст. 30.6 КоАП РФ, жалобу считаю возможным рассмотреть в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что процессуальный срок для обжалования постановления не пропущен, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной 1500 руб.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Согласно постановлению, 23.11.2022 года в 16 час. 58 мин. 24 сек. по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства «МАЗДА СХ-7», г/н №, собственником которого является Картохина М.А, в нарушение требований п. 18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение по полосе для маршрутных транспортных средств.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «Птолемей-СМ». На снимке и видеозаписи виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Собственником автомобиля является Картохина М.А.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Оспаривая законность постановления по делу об административном правонарушении, защитник Картохин А.А. заявил о том, что в момент фиксации административного правонарушения за рулем транспортного средства находился он.

Вместе с тем, именно Картохина М.А. зарегистрирована в органах ГИБДД в качестве собственника данного транспортного средства.

В пределах срока давности привлечения к административной ответственности к вышестоящему должностному лицу ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, которое могло бы вынести постановление о привлечении к административной ответственности другое лицо, Картохина М.А. не обращалась, Картохин А.А. соответствующего заявления также не подавал.

Таким образом, факт пользования ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством ««МАЗДА СХ-7», г/н №, не Картохиной М.А. бесспорными данными не подтвержден.

При таких обстоятельствах, действия Картохиной М.А. по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ квалифицированы верно. Порядок привлечения Картохиной М.А. к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено ей в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 06.12.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Картохиной Марины Анатольевны оставить без изменения, а жалобу защитника Картохина А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                               И.С. Жихарева