Решение по делу № 2-9729/2022 от 30.09.2022

            Дело № 2-9729/2022

            УИД № 35RS0010-01-2022-013762-87

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                                     26 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Антоновской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Савину И. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к Савину И.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 07.07.2021 №, заключенному с ООО МКК «Макро», и переход к ООО «ЦДУ Инвест» права требования задолженности с Савина И.Н. на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 08.12.2021.

Просило взыскать с Савина И.Н. в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от 07.07.2021 № за период с 12.08.2021 по 12.01.2022 (153 календарных дня) в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа – 30 000 рублей, проценты – 43 211 рублей 31 копейка, штраф/пени – 1788 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савин И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 07.07.2021 ООО МКК «Макро» (кредитор) и Савин И.Н. (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа – 11.08.2021. В случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени),иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы займа, указанной в п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.

Из содержания справки о сведениях, указанных при регистрации, следует, что 07.07.2021 на имя Савина И.Н. была совершена регистрация путем предоставления данных на сайте https://www.moneza.ru. В числе таких сведений указаны: ФИО, номер телефона, адрес электронной почты, дата рождения, место рождения, паспортные данные, адрес проживания. При регистрации выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через систему банковского расчетного счета.

Факт перечисления заимодавцем денежных средств на счет ответчика подтверждается материалами дела.

08.12.2021 ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО «ЦДУ Инвест» перешло право требования по договору потребительского займа от 07.07.2021 №.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В соответствии с представленным расчетом, сумма задолженности по договору за период с 12.08.2021 по 12.01.2022 (153 календарных дня) составляет 75 000 рублей 00 копеек, из которых: сумма займа – 30 000 рублей, проценты – 43 211 рублей 31 копейка, штраф/пени – 1788 рублей 69 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить.

Взыскать с Савина И. Н. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) задолженность по договору потребительского займа от 07.07.2021 № за период с 12.08.2021 по 12.01.2022 в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых:

- сумма займа – 30 000 рублей,

- проценты – 43 211 рублей 31 копейка,

- штраф/пени – 1788 рублей 69 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.10.2022.

Судья                                                                                              Т.Н. Жуланова