Решение по делу № 2-195/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-195/2018            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

21 сентября 2018 года                 г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кадыковой Л.В.,

с участием

истца Ефимова М.В.,

представителя истца- адвоката Адвокатской палаты Чувашской Республики Васильевой М.Л., действующей на основании ордера <число> от <дата>, представившей удостоверение <число> от <дата>,

ответчика- представителя администрации Козловского района Чувашской Республики Илларионовой К.А., действующей по доверенности от <дата>,

ответчика- представителя администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики Илларионовой К.А., действующей по доверенности от <дата>,

представителя ответчика Петрова Д.Н. - Тимофеева А.Н., действующего по устному заявлению доверителя в суде от <дата>,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Михаила Вячеславовича к администрации Козловского района Чувашской Республики, администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, Петрову Дмитрию Николаевичу о признании недействительными решений органов местного самоуправления о передаче нежилого здания в собственность и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий признания сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок и нежилое здание,

установил:

Ефимов М.В. обратился в суд с иском, с последующими уточнениями и дополнениями, в том числе, с привлечением соответчика, к администрации Козловского района Чувашской Республики, администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, Петрову Д.Н. о признании недействительными решений органов местного самоуправления о передаче нежилого здания в собственность и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий признания сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок и нежилое здание. Исковые требования обоснованы тем, что приговором Урмарского районного суда Чувашской Республики от <дата> гр. ФИО4, работающий в СХПК «Заря» Козловского района Чувашской Республики, признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в результате которого ему (истцу) причинен тяжкий вред здоровью, а по окончании лечения установлена инвалидность 2 группы. Этим же приговором с СХПК «Заря» Козловского района в его (истца) пользу в счет возмещения морального вреда взысканы 25000 руб., в счет возмещения расходов: на покупку медикаментов- 14652 руб., на поездку в г. Москва за медикаментами- 1956 руб., на поездку родителей в больницу- 1350 руб., на оплату услуг адвоката- 2000 руб., а всего 44958 (сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. Распоряжением СХПК «Заря» Козловского района <число> от <дата> «О передаче здания старой конторы центральной усадьбы, здания бывшего фельдшерского пункта и библиотеки в счет долгов СХПК «Заря» по исполнительному листу Ефимову М.В. и Анисимову» здание старой конторы вместе с земельным участком, площадью 0,5 га, и здание бывшего фельдшерского пункта и библиотеки вместе с земельным участком, площадью 0,4 га, были переданы ему в счет долга СХПК «Заря» на сумму 48000 руб. на основании актов приема-передачи от <дата> и от <дата>. Ввиду своего болезненного состояния, связанного с полученной при дорожно-транспортном происшествии травмой, оформить документы на недвижимое имущество своевременно не смог, полагая, что, имея на руках распорядительные документы, сможет в законном порядке пользоваться зданиями и земельными участками по своему усмотрению. В 2018 году ему стало известно, что <дата> ответчик Петров Д.Н. на основании договора купли-продажи <число> от <дата>, заключенного с главой Козловского района Чувашской Республики, оформил в свою собственность здание старой конторы центральной усадьбы, с земельным участком, площадью 0,5 га, а здание бывшей сельской библиотеки, расположенное по адресу: <адрес>, передано <дата> из собственности Козловского района Чувашской Республики в собственность муниципального образования- Андреево-Базарское сельское поселение Козловского района Чувашской Республики. Считает, что администрация Козловского района Чувашской Республики не вправе была продавать Петрову Д.Н. земельный участок, площадью 1757 кв.м, с кадастровым номером 21:12:013703:35, расположенный по адресу: <адрес>, и передавать администрации Андреево-Базарское сельского поселения Козловского района Чувашской Республики нежилое здание, поскольку данные объекты недвижимости районной администрации не принадлежали. Ссылаясь на нормы законодательства, просил признать недействительным решение Собрания депутатов Козловского района Чувашской Республики от <дата> <число>, решение Собрания депутатов Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики от <дата> <число> о передаче нежилого здания, площадью 152,4 кв.м, с кадастровым номером 21:12:013701:219, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, признать недействительным договор купли-продажи (купчая) земельного участка, общей площадью 1757 кв.м, с кадастровым номером 21:12:013703:35, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> муниципальным образованием Козловского района Чувашской Республики с Петровым Дмитрием Николаевичем, применить последствия признания сделки недействительной, исключить из ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок за Петровым Д.Н. и записи о регистрации права собственности на нежилое здание за Андреево-Базарским сельским поселением Козловского района Чувашской Республики, признать за ним (истцом) право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании, после исследования всех доказательств по делу и выяснения мнений участвующих лиц о возможности окончить рассмотрение дела по существу и перейти к судебным прениям, истец Ефимов М.В. в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказался от предъявленных исковых требований в полном объеме, просил суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить, о чем представил суду соответствующее письменное заявление. Отказ от иска мотивировал утратой юридического интереса в разрешении спора, отсутствием перспективы удовлетворения заявленных требований, нежеланием нести дополнительные судебные расходы. Подтвердил, что о&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??????&#0;??^???&#0;???????????

Представитель истца- адвокат Васильева М.Л., с учетом волеизъявления Ефимова М.В., просила суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. Подтвердила суду, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Ефимову М.В. разъяснены и известны.

Ответчик Петров Д.Н., надлежаще уведомленный о месте, дате и времени, в суд не явился, воспользовавшись правом участия в суде посредством представителя.

Представитель ответчика Петрова Д.Н. - Тимофеев А.Н. считает, что имеются все основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, каких-либо претензий Петров Д.Н. к Ефимову М.В. не предъявляет.

Ответчик- представитель администрации Козловского района Чувашской Республики и администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Илларионова К.А. полагает возможным принять отказ истца Ефимова М.В. от иска и прекратить производство по делу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (Управления Росреестра по Чувашской Республике), надлежаще уведомленный о месте, дате и времени, в суд не явился. В суд поступило заявление Захаровой Т.А., действующей по доверенности от <дата>, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Ефимова М.В. без участия представителя регистрирующего органа, с учетом ранее представленного отзыва от <дата> <число>.

Принимая во внимание мнения участвующих лиц и поступившее заявление, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, истец вправе отказаться от иска. Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

Исследовав все представленные доказательства по делу и поступившее заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ Ефимова М.В. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и понятны; отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца Ефимова М.В. от предъявленного иска к администрации Козловского района Чувашской Республики, администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, Петрову Д.Н. и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Ефимова Михаила Вячеславовича отказ от иска.

Производство по делу по иску Ефимова Михаила Вячеславовича к администрации Козловского района Чувашской Республики, администрации Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики, Петрову Дмитрию Николаевичу о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 1757 кв.м, с кадастровым <число>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> муниципальным образованием <адрес> Чувашской Республики с Петровым Д.Н.; признании недействительным решения Собрания депутатов Козловского района Чувашской Республики от <дата> <число>, решения Собрания депутатов Андреево-Базарского сельского поселения Козловского района Чувашской Республики от <дата> <число> о передаче нежилого здания, площадью 152,4 кв.м, с кадастровым номером <число>, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий признания сделки недействительными, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок за Петровым Д.Н. и записи о регистрации права собственности на нежилое здание за Андреево-Базарским сельским поселением Козловского района Чувашской Республики, признании за ним, т.е. Ефимовым М.В., права собственности на земельный участок площадью 1757 кв.м, с кадастровым номером <число>, расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на нежилое здание, площадью 152,4 кв.м, с кадастровым номером <число>, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                    О.А. Потемкин