Решение по делу № 2-1028/2020 от 13.07.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2020 года                                                         пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО8 в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре ФИО4,                  с участием истца ФИО3, его представителя ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, Администрации <адрес> Республики ФИО8, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

13.07.2020г. ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики ФИО8 с иском к Администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, Администрации <адрес> Республики ФИО8, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти брата ФИО5, 15.05.1950г. рождения, умершего 26.08.2013г.; включить в состав наследства: - ? долю жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, кадастровый №; - ? долю жилого дома, общей площадью 111,1 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, кадастровый номер – 90:19:010106:776; - денежный вклад в ОАО «Ощадбанк» (Украина) в сумме 1790,73 гривны;                   а также признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, 15.05.1950г. рождения, умершего 26.08.2013г.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по территориальной подсудности.

Истец и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела в Керченский городской суд Республики ФИО8 по территориальной подсудности.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если                     по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Как изложено в п. 17 указанного Постановления, местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Из материалов дела следует и не оспаривается истцом, что местом открытия наследства после смерти ФИО5, умершего 26.08.2013г., является <адрес> (л.д. 22).

В данном случае истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, в том числе - ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, кадастровый №; - ? долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, кадастровый номер – 90:19:010106:776.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спор подлежит рассмотрению по месту нахождения наследственного имущества по месту открытия наследства, то есть относится к территориальной подсудности Керченского городского суда Республики ФИО8.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

В связи с изложенным, указанное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Керченский городской суд Республики ФИО8.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Глазовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, Администрации <адрес> Республики ФИО8, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, на рассмотрение в Керченский городской суд Республики ФИО8.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО8 через Ленинский районный суд Республики ФИО8 в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                 А.В. Бурова