Решение по делу № 1-68/2022 (1-281/2021;) от 22.11.2021

25RS0032-01-2021-001416-12 дело №1-68/2022

№12101050020000205

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жильцовой В.А.,

с участием: государственного обвинителя-

заместителя прокурора района Аргунова Д.М.,

защитника-адвоката Шевцовой И.Н.,

подсудимого Кованченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кованченко Василия Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кованченко В.С. умышленно, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также в крупном размере незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.09.2021 в период времени с 6 час. 00 мин. до 7 час. 30 мин., Кованченко В.С., являясь потребителем наркотических средств, находясь на участке местности, <данные изъяты> обнаружил произрастание 2х кустов дикорастущего наркосодержащего растения <данные изъяты> и, достоверно зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств и частей наркосодержащих растений запрещены законодательством Российской Федерации, понимая и осознавая, что растение <данные изъяты> является наркосодержащим, решил незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрести в крупном размере части обнаруженного наркосодержащего растения <данные изъяты>, а также наркотическое средство <данные изъяты> которые незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой единый преступный умысел, Кованченко В.С., в указанное время на указанном месте действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, в виде незаконных приобретения и хранения в крупном размере частей наркосодержащего растения, а также наркотического средства и желая этого, без цели сбыта, для личного употребления, с обнаруженных 2х кустов наркосодержащего растения <данные изъяты> оборвал <данные изъяты>, которые поместил в имеющиеся при себе полиэтиленовые пакеты и рюкзак. Далее он перенес их в сарай, расположенный на территории домовладения <данные изъяты> для дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в крупном размере, без цели сбыта, частей наркосодержащего растения конопля и наркотического средства <данные изъяты> Кованченко В.С., в период времени с 7 час. 30 мин. 20.09.2021 до 15 час. 40 мин. 22.09.2021, действуя умышленно, для дальнейшего незаконного хранения разместил в пакетах на полу сарая, расположенного на территории домовладения <данные изъяты> и высыпал все содержимое рюкзака на полог, находящийся на полу указанного сарая, после чего незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил указанные незаконно приобретенные части наркосодержащего растения <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> до 15 час. 40 мин. 22.09.2021, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 22.09.2021 в период времени с 15 час. 40 мин. до 16 час. 10 мин.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, является крупный размер наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании установлено, что обнаруженные и изъятые в ходе ОРМ по месту жительства Кованченко В.С. растительные вещества являлись наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) постоянной массой 1027,1г., и частями наркосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 290г., содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам (Список №1).

Согласно Постановлению Правительства Российской федерации от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», конопля (растение рода Cannabis), включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) и количество частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) весом от 100г. до 100000г. относится к крупному размеру.

Таким образом, Кованченко В.С. умышленно, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство общей постоянной массой 1027,5г., то есть в крупном размере, а также в крупном размере незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений общей постоянной массой 290,4г., содержащих наркотические средства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

Признание Кованченко В.С. данного обстоятельства согласуется с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, представленными в материалы дела. Доказательства в противоречие друг с другом не вступают, последовательны и между собой логически взаимосвязаны. Суд признает их достоверными, допустимыми и отвечающими принципу относимости. Предварительное следствие проведено полно, объективно и всесторонне.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кованченко В.С., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Участковым уполномоченным по месту жительства Кованченко В.С. характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра, нарколога он не состоит.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Кованченко В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. Данный вид наказания будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, назначение наказания подлежит с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает назначение дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы подсудимому нецелесообразно, ввиду его материального положения и рода занятий (работа по найму).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает данного вида наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в силу его материального положения. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кованченко Василия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Кованченко Василия Сергеевича обязанность после вступления приговора в законную силу: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, постоянного места жительства; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Кованченко В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10ти суток со дня его постановления в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Секретарь судебного заседания Жильцова В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>