Дело № 2-4248/2024
УИД 76RS0013-02-2024-003814-17
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Косенковой О.В.,
при секретаре Калятиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 октября 2024 г. в г. Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Тамаеву Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Тамаеву В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 96 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 107 рублей, расходов по оказанию услуг по взысканию задолженности в порядке регресса в размере 5 000 рублей.
В исковом заявлении указано, что 13.12.2023 произошло ДТП с участием т/с <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащего Тамаеву В.А. и под его управлением и т/с <данные изъяты> гос.рег.знак № Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель Тамаев В.А. нарушил правила дородного движения РФ, что привело к ДТП и причинению механических повреждений т/с <данные изъяты> гос.рег.знак №. На момент ДТП гражданская ответственность владельца т/с <данные изъяты> гос.рег.знак № была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах» при этом владелец указанного т/с не обеспечил включение в договор ОСАГО водителя Тамаева В.А. Владелец т/с <данные изъяты> гос.рег.знак № обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в <данные изъяты> которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст.7,14.1,26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 7049534519, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 96 900 рублей.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Тамаев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.
Суд на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 13.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего Тамаеву В.А. и под его управлением и транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего ФИО10 и под ее управлением.
В результате данного ДТП транспортное средство <данные изъяты> гос.рег.знак № получило механические повреждения, данный факт подтвержден актом осмотра транспортного средства №№ от 18.12.2023.
Согласно заявлению ФИО11в <данные изъяты>» она стояла на перекрестке в <адрес> на запрещающий сигнал светофора, в ее автомобиль въехал автобус.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак № – Тамаева Владимира Александровича застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ФИО12 застрахована в <данные изъяты> страховой полис №
ФИО13 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о прямом возмещении ущерба. На основании акта о страховом случае и согласно платежному поручению № № от 01.02.2024, <данные изъяты> выплатило ФИО14. страховое возмещение в размере 96 900 рублей.
СПАО «Ингосстрах» возместило <данные изъяты> понесенные убытки в размере 96 900 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от 20.02.2024.
Из материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> (№), был заключен в отношении ограниченного числа лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством (ФИО17 ФИО18., ФИО19., ФИО20 Ответчик в полис ОСАГО на момент ДТП включен не был.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 400 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Ввиду того, что водитель Тамаев В.А. не был включен в договор страхования № в отношении транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак №, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию в порядке регресса ущерб в размере 96 900 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
При обращении в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 107 рублей, факт несения расходов подтвержден платежным поручением №№ от 12.07.2024, расходы по оказанию услуг по взысканию задолженности в порядке регресса в размере 5 000 рублей.
Данные расходы фактически истцом понесены, документально подтверждены, связаны с реализацией права лица на обращение в суд, являлись необходимыми для истца, в связи с чем, подлежат возмещению СПАО «Ингосстрах» за счет ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 96 900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 107 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ 105 007 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░