Решение по делу № 2-3208/2016 от 17.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2016 года                  г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ПАО Росбанк к В.Ю.Н., В.О.А. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата умер В.О.Ю., дата рождения (запись Акта о смерти №..., составлена отделом ЗАГС ***** района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области). После его смерти открылось наследство. В наследственное имущество наследодателя входит автомобиль Х - дата выпуска, модель и № двигателя - №..., кузов №..., черного цвета, ПТС №.... Указанный автомобиль был приобретен наследодателем на кредитные средства ПАО РОСБАНК (Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №... от дата), которому был передан в залог в качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору. дата Октябрьским районным судом г. Самары вынесено решение по гражданскому делу №... по иску IIAO РОСБАНК к В.Ю.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, данным решением Банку было отказано в удовлетворении иска. Указанным решением установлены следующие обстоятельства. Нотариусом В* было открыто наследственное дело, В.Ю.Н., В.О.А. от принятия наследства отказались. При этом, было установлено что, В.Ю.Н., отцом наследодателя, совершались платежи в погашение кредитного обязательства наследодателя в период с дата по дата Так же, решением установлено, что указанный автомобиль находится на охраняемой стоянке В.Ю.Н., который он отказывается добровольно передавать ПАО РОСБАНК для реализации с целью погашения задолженности. Принятие наследства может осуществляться не только с помощью подачи заявления нотариусу, но и путем совершения действий фактического характера, свидетельствующих о принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Совершение предусмотренных ст. 1153 ГК РФ фактических действий создает презумпцию принятия наследства. Что касается получения свидетельства о праве на наследство, то это - право, а не обязанность наследника. Истец полагает что, таким образом, В.Ю.Н., В.О.А. были "Произведены действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата было установлено совершение В.Ю.Н., В.О.А. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно: факта владения/управления наследственным имуществом - в виде пользования указанным автомобилем; принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц - в виде отказа в передаче ПАО РОСБАНК указанного автомобиля, а так же хранения его на своей охраняемой стоянке; несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества - что вытекает из факта пользования им (амортизация, топливное обеспечение, техническое обслуживание); оплаты за свой счет долга наследодателя - в виде внесения платежей по кредитному обязательству наследодателя в период с дата по дата Установление юридического факта принятия наследства В.Ю.Н., В.О.А., необходимо для реализации своих прав кредитора, а именно погашения задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на автомобиль, находящийся в залоге у банка, но удерживаемый В.Ю.Н., В.О.А. с последующей реализацией на публичных торгах. Просил установить факт принятия наследства В.Ю.Н., В.О.А., после смерти В.О.Ю., умершего дата.

В судебном заседании представитель истца ПАО Росбанк – К*, по доверенности от дата заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что к В с требованием о погашении кредиторской задолженности банк не обращался, также не обращались с требованием к В об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании ответчик В.Ю.Н. исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств принятия ответчиками наследства. Пояснил, что имущество после смерти В.О.Ю. является выморочным, автомобиль, который находится в залоге у банка, стоял на стоянке, которую впоследствии убрали, в связи с чем данный автомобиль был перегнан на стоянку у его работы. Он и В.О.А. от принятия наследства отказались и ничего не принимали, договор со стоянкой он не заключал.

Соответчица В.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третьи лица: нотариус В* и представитель ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика В.Ю.Н. исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Судом установлено, что дата между ОАО АКБ «Росбанк» и заемщиком В.О.Ю. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства в размере *** ***,** руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере **,* % годовых, сроком на №... месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, окончательным сроком возврата кредита– дата

Кредит был предоставлении заемщику дата в соответствии с условиями договора в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, а также направлением их в счет оплаты приобретенного В.О.Ю. автомобиля на основании заключенного им дата и ООО «ХХ» договора купли-продажи автомобиля №.... Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог приобретенного транспортного средства Х, идентификационный №....

Решением Октябрьского районного суда от дата исковое требование ПАО «Росбанк» к В.Ю.Н. об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения оставлено без удовлетворения, решение вступило в законную силу дата.

Как следует из вышеуказанного решения, В.О.Ю., умер дата.

После смерти В.О.Ю. было заведено наследственное дело по претензии банка, мать и отец умершего В.О.А. отказались от наследства.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу В.О.Ю. умершего дата. являются родители В.Ю.Н. и В.О.А., которые в предусмотренном законом порядке от принятия наследства по всем основаниям отказались.

Сведений о наличии к имуществу В.О.Ю. наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах дела не имеется.

Исходя из правового смысла положений п. 1 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства является правом наследника, а не обязанностью, в связи с чем, именно Банк при обращении в суд в силу положений ст. 56 ГПК РФ должен представить доказательства фактического принятия наследства наследниками после смерти В.О.Ю., кроме того, с требованием материально-правового характера о погашении кредиторской задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество к ответчикам Банк не обращался

При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» об установлении факта принятия наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Росбанк к В.Ю.Н., В.О.А. об установлении факта принятия наследства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья               /подпись/ И.В. Рапидова

2-3208/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Росбанк"
Другие
Управление Росимущества в Самарской области
Верясов Ю.Н.
Нотариус Вагнер Л.С.
Верясова О.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
17.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Подготовка дела (собеседование)
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2016Судебное заседание
06.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее