Решение по делу № 2-5204/2022 (2-15462/2021;) от 20.12.2021

копия

2-5204/2022

24RS0048-01-2021-019710-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

с участием помощника прокурора Советского района в г. Красноярске Ковалевой С.Н.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска Сидоровой К.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2022,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Матвеева Д.С. – Дилевич А.А., действующей на основании доверенности от 15.02.2022,

представителя третьего лица МКУ г. Красноярска «Управление капительного строительства» Сидоровой К.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Матвееву Д.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеева С.Д., Матвеевой А.Д., к Матвееву А.С., Матвеевой Е.А., Матвееву С.П. об изъятии жилого помещения, определении размера возмещения, прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, признании права собственности на жилое помещение,

по встречному иску Матвеева Д.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеева С.Д., Матвеевой А.Д., к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого,

у с т а н о в и л:

муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к Матвееву Д.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеева С.Д., Матвеевой А.Д., к Матвееву А.С., Матвеевой Е.А., Матвееву С.П. об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определении размера возмещения в сумме 2 201 000 рублей, прекращении права собственности ответчика Матвеева Д.С. на данное жилое помещение, выселении ответчиков из указанного жилого помещения, признании права собственности на данное жилое помещение за муниципальным образованием город Красноярск, указав, что ответчик Матвеев Д.С. является собственником жилого помещения по <адрес>. Ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в вышеназванной квартире. Жилой дом по указанному адресу признан аварийным, внесен в перечень аварийных жилых домов, подлежащих сносу и расселению в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением администрации города от 29.03.2019 № 144-п. Ответчику Матвееву Д.С., как собственнику жилого помещения, находящегося в аварийном и подлежащем сносу доме, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о сносе данного дома в разумный срок (до ДД.ММ.ГГГГ). Распоряжением администрации г. Красноярска от 12.05.2021 №72-арх «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в целях сноса многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу», земельный участок, на котором расположен <адрес>, а также жилые помещения в доме по указанному адресу признаны подлежащими изъятию для муниципальных нужд. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ №, размер возмещения за спорное жилое помещение составляет 2 201 000 рублей. Ответчик отказался от заключения соглашения о выплате возмещения в указанном размере. Просит суд изъять у ответчика Матвеева Д.С. для муниципальных нужд жилое помещение по <адрес>, определив размер возмещения в сумме 2 201 000 рублей, прекратить право собственности в отношении спорного помещения, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, признать право собственности на спорное помещение за муниципальным образованием город Красноярск.

Матвеев Д.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеева С.Д., Матвеевой А.Д., обратился в суд со встречным иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства о предоставлении Матвееву Д.С. жилого помещения, состоящего из 2-х комнат, не менее 46,5 кв.м. взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> связи со сносом, указав, что Матвеев Д.С., как собственник жилого помещения по <адрес>, расположенного в доме, включенном в программу переселения граждан из аварийного жилого фонда в Красноярском крае, имеет право на предоставление равноценного жилого помещения взамен изымаемого. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, но не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (том 2 л.д.40-42).

Представитель истца (ответчика по встречному иску) муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска Сидорова К.А в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против заявленных встречных исковых требований, предоставлены возражения на встречное исковое заявление (том 2 л.д.56-57).

Представитель третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» Сидорова К.А в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, возражала против встречных исковых требований, предоставлены письменные возражения на встречное исковое заявление (том 2 л.д.56-57).

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Матвеева Д.С. – Дилевич А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставлен отзыв на исковое заявление (том 1 л.д. 140-142), встречные исковые требования поддержала.

Ответчик (истец по встречному иску) Матвеев Д.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеева С.Д., Матвеевой А.Д., в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (том 2 л.д. 58).

Ответчики Матвеев А.С., Матвеева Е.А., Матвеев С.П. в судебное заседание не явились, предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (том 2 л.д. 58).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставлены письменные пояснения по иску, в которых содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (том 1 л.д. 133-137).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с согласия участвующих в деле лиц дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу части 1 статьи 32 Жилищный кодекс Российской Федерации, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (часть 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения (часть 5).

В силу части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (часть 7).

В силу части 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Согласно части 8.1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд (часть 9).

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений в лице директора С.Ю.Г., действующего на основании Устава, по поручению главы администрации г. Красноярска и Матвеевой С.И., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка Матвеева Д.С., <данные изъяты>, Матвеевым С.П. заключен договор на передачу в собственность граждан квартиры по адресу: <адрес> (том 143-144).

Жилое помещение по <адрес>, общей площадью 46.5 кв.м., состоящее их 2-х комнат, принадлежит на праве собственности Матвееву Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРН, подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 18-20, 143-144, 145-146, 147-150, том 2 л.д. 43, 63, 64-65, 66-67).

Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Матвеев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Матвеев С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Матвеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеев С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации г. Красноярска № жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (том 1 л.д.97-98).

ДД.ММ.ГГГГ Матвееву Д.С. направлено требование о сносе указанного дома совместно с собственниками других жилых помещений в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9-10).

Жилой дом по адресу: <адрес> внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае» на 2019-2025годы», утвержденный Постановлением Правительства Красноярского края от 29.03.2019 № 144-п (том 2 л.д.68).

Из заключения межведомственной комиссии об оценке соответствия многоквартирного дома, требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выявлены основания для признания многоквартирного жилого <адрес> аварийным и подлежащим сносу на основании п. 33 абз. 2 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, ухудшения в связи с физическим износом здания 75% в процессе эксплуатации здания в целом и отдельными его частями, приведшие к снижению уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований (том 1 л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации г. Красноярска № постановлено изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером 24№, почтовый адрес ориентира: <адрес> (п. 13 распоряжения), изъять для муниципальных нужд жилое помещение №, расположенное в многоквартирном доме в <адрес> (п. 14 распоряжения) (том 1 л.д.6-8).

Как следует из отчета от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Оценочная компания «ПаритетЪ» по заказу МКУ г. Красноярска «Управление капитального строительства», размер возмещения за спорное жилое помещение составляет 2 201 000 рублей (том 1 л.д. 24-99).

ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Д.С. ознакомлен с результатами оценки возмещения, установленного на основании отчета от ДД.ММ.ГГГГ, экземпляр отчета, а также проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения от ДД.ММ.ГГГГ получил на руки (том 1 л.д. 22).

Соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения от ДД.ММ.ГГГГ Матвеевым Д.С. не подписано (том 1 л.д. 21)

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы, проведенной ООО «Агентство профессиональной оценки» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого помещения по <адрес> учетом стоимости доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома, включая долю на земельный участок, как общего имущества многоквартирного дома, на день проведения оценки с учетом разумного округления составляет 2 135 000 рублей; размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт с учетом разумного округления составляет 428 000 рублей, размер убытков, причиненных собственнику при изъятии жилого помещения составляет 239 000 рублей, итого 2 802 000 рублей (том 1 л.д. 173-202).

Представитель истца (ответчика по встречному иску), третьего лица МКУ г. Красноярска «УКС» Сидорова К.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, пояснив, что ранее Матвееву Д.С. в период с 2017 по 2021 принадлежало на праве собственности жилое помещение по <адрес>, кроме того, нет оснований для предоставления ему жилого помещения с определенным количеством комнат. Закон Красноярского края, в рамках которого Матвеев Д.С. просит предоставить жилое помещение, предусматривает только предоставление жилого помещения по площади не менее ранее занимаемого помещения, без указания количества комнат.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Матвеева Д.С. - Дилевич О.Н. в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, пояснив, что на момент признания дома по <адрес> в 2015 году аварийным у Матвеева Д.С. не было иного жилья. На сегодняшний день у него имеется только одно спорное жилое помещение, в связи с чем просит обязать муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска предоставить Матвееву Д.С. квартиру площадью не менее 46,5 кв.м., в количестве 2-х комнат взамен изымаемого жилого помещения.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.

Правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются Федеральным законом от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан.

В силу п. 3 ст. 2, ст. 16 ФЗ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда" статья 32 ЖК РФ дополнена частью 8.2. Указанный закон вступил в действие 28 декабря 2019 г.

Вводя новое правовое регулирование в отношении определения размера выкупной цены для лиц, приобретших право собственности на жилые помещения в домах после признания их в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, законодатель не внес каких-либо изменений в Федеральный закон N 185-ФЗ в части сохранения возможности выбора способа защиты жилищных прав для собственников, чьи жилые помещения расположены в многоквартирных домах, включенных в региональные программы.

Таким образом, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями частей 8, 8.1 и 8.2 статьи 32 ЖК РФ. Фактически речь в этом случае идет о реализации дискреционных полномочий законодателя, обладающего правом устанавливать дополнительные гарантии для лиц в зависимости от принятых на себя органами государственной власти и местного самоуправления обязательств.

С учетом вышеназванных норм права, принимая во внимание, что жилой дом по адресу: <адрес>, в котором расположено спорное жилое помещение, распоряжением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным и подлежащим сносу; Матвееву Д.С., как собственнику вышеназванной квартиры совместно с собственниками других жилых помещений в указанном доме был установлен срок для осуществления сноса указанного дома – до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации г. Красноярска постановлено изъять для муниципальных нужд спорное жилое помещение, указанный жилой дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019 - 2025 годы, при этом доказательства тому, что Матвееву Д.С. предлагалось равнозначное жилое помещение, от которого он отказался, в деле не имеется, суд находит подлежащими частичному удовлетворению исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Матвееву Д.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеева С.Д., Матвеевой А.Д., к Матвееву А.С., Матвеевой Е.А., Матвееву С.П. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности и подлежащими удовлетворению встречные исковые требования Матвеева Д.С., поскольку с учетом п. 3 ст. 2, ст. 16 ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" Матвеев Д.С. имеет право выбора: получить выкупную цену за изымаемое жилое помещение или получить в собственность иное жилое помещение, равноценное изымаемому.

Матвеевым Д.С. избрано в качестве способа обеспечения его жилищных прав предоставление другого жилого помещения в собственность, равноценного изымаемому.

Таким образом, спорное жилое помещение подлежит изъятию у Матвеева Д.С. для муниципальных нужд с возложением на муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обязанности предоставить Матвееву Д.С. на праве собственности равнозначное жилое помещение общей площадью не менее 46,5 кв.м., состоящее не менее чем из двух комнат, находящееся в пределах границ города Красноярска и отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, взамен изымаемого жилого помещения по <адрес>.

Изъятие спорного жилого помещения в рамках реализации региональной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда является основанием для прекращения права собственности Матвеева Д.С. в отношении спорного жилого помещения после предоставления жилого помещения взамен изымаемого и для признания права собственности на него за муниципальным образованием г. Красноярск после предоставления Матвееву Д.С. жилого помещения взамен изымаемого.

В связи с признанием права собственности за муниципальным образованием г. Красноярск на спорное жилое помещение, ответчики Матвеев Д.С., Матвеев С.Д., Матвеева А.Д., Матвеева А.С., Матвеева Е.А., Матвеев С.П. подлежат выселению из жилого помещения - <адрес> после предоставления жилого помещения взамен изымаемого.

Доводы представителя истца (ответчика по встречному иску) Сидоровой К.А. о том, что с 2017 по 2021 гг. в собственности у Матвеева Д.С. находилось пригодное для проживания жилое помещение по <адрес> площадью 24,2 кв.м., что делает невозможным обеспечение Матвеева Д.С. жилым помещением в соответствии с мерами поддержки, установленными Законом Красноярского края от 09.07.2020 № 9-4060 «О дополнительной мере поддержки собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции», суд находит несостоятельным, поскольку согласно ч. 8.1 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации условием для установления дополнительных мер поддержки органами государственной власти субъекта Российской Федерации являются отсутствие у лица на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции не любого жилого помещения в собственности либо на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, а пригодного для постоянного проживания.

Как установлено судом, на дату признания многоквартирного дома по <адрес> аварийным и подлежащим сносу (ДД.ММ.ГГГГ), у Матвеева Д.С. не было жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, либо на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, пригодных для постоянного проживания.

Суд не принимает доводы представителя истца по первоначальному иску о том, что действующим законодательством предусмотрено предоставление жилого помещения не менее изымаемого по площади, а не по количеству комнат, поскольку основным принципом предоставления жилого помещения взамен изымаемого, является его равнозначность.

Поскольку судом удовлетворены встречные исковые требования Матвеева Д.С. к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого, исковые требования департамента градостроительства администрации г. Красноярска об определении размера возмещения за изымаемую спорную квартиру в размере 2 201 000 рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска <данные изъяты> к Матвееву Д.С., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеева С.Д., Матвеевой А.Д., к Матвееву А.С., Матвеевой Е.А., Матвееву С.П. об изъятии жилого помещения, определении размера возмещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности - удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Матвеева Д.С. (<данные изъяты>), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Матвеева С.Д., Матвеевой А.Д. к муниципальному образованию город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого – удовлетворить.

Изъять у Матвеева Дмитрия Станиславовича квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,5 кв.м., с предоставлением другого жилого помещения взамен изымаемого.

Обязать муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска предоставить Матвееву Д.С. на праве собственности равнозначное жилое помещение общей площадью не менее 46,5 кв.м, состоящее не менее чем из двух комнат, находящееся в пределах границ города Красноярска и отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, взамен изымаемого жилого помещения по <адрес>.

Прекратить право собственности Матвеева Д.С. на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> после предоставления жилого помещения взамен изымаемого.

Признать за муниципальным образованием город Красноярск право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> после предоставления Матвееву Д.С. жилого помещения взамен изымаемого.

Выселить Матвеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвееву А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвееву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Матвеева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - <адрес> после предоставления жилого помещения взамен изымаемого.

В удовлетворении исковых требований Муниципального образования город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска об определении размера возмещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Худоногова

Решение не вступило в законную силу О.А. Худоногова