Решение по делу № 2-743/2024 (2-9116/2023;) от 17.11.2023

Дело № 2-743/2024

УИД 50RS0<№ обезличен>-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года                                                г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» о прекращении права ответственного за захоронение, о признании права ответственного за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к МКУ «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» о прекращении права ответственного за захоронение, о признании права ответственного за захоронение.

В обоснование исковых требований указано, что обратилась в Муниципальное казенное учреждение «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» с заявлением о признании за ней право ответственного за захоронение отца ФИО2, который скончался <дата>.

Однако ответчик отказал в связи с тем, что ответственным за захоронение числится мачеха – ФИО1, которая скончалась <дата>.

На основании изложенного, истица просит суд признать за нею право ответственного за захоронение ФИО2 на Машкинском кладбище, номер сектора <№ обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, её представитель поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 4, статьи 18.2 Закона <адрес> от <дата> № 115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в <адрес>», оформление удостоверений о захоронениях, произведенных до <дата>, осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела при предоставлении копии документов, подтверждающих родственные связи с умершим, с приложением подлинников для сверки.

В соответствии со ст. 3 Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от <дата> № 8-ФЗ, погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона <адрес> от <дата> № 115/2007-03 каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении.

Судом установлено, что ФИО3 обратилась в Муниципальное казенное учреждение «Специализированная служба в сфере погребения и похоронного дела» с заявлением о признании за нею право ответственного за захоронение отца ФИО2 который скончался <дата>

Однако ответчик вынес решение об отказе от <дата> в связи с тем, что ответственным за захоронение числится мачеха истицы – ФИО1, которая скончалась <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно свидетельства о рождении ТЛ <№ обезличен> ФИО6 родилась <дата>, ее родителями являются ФИО2, ФИО7

Согласно справке о заключении брака №<№ обезличен> от <дата> между ФИО8 и ФИО6 <дата> заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО3.

При удовлетворении исковых требований истицы в части прекращения за ФИО1 права ответственного за захоронением на Машкинском кладбище, сектор 4 и признания за истицей права ответственного за захоронением, значимым является то, что Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от <дата> № 8-ФЗ и Закон <адрес> от <дата> № <№ обезличен>, что ответственность за захоронение имеет своей целью не только исполнение волеизъявления умершего о достойном отношении к его телу после смерти, является гарантией того, но также имеет целью сохранение уважительного отношения и памяти о людях, связанных родственными узами, как неотъемлемой части обрядовых действий, системообразующих ценностей в культурном пласте народной общности и конкретных людей.

Суд отмечает, что за переоформлением документов (признания ответственным) никто, кроме ФИО3, не обращался.

Таким образом, основываясь на приведенном и учитывая фактические обстоятельства, отсутствие претензий на ответственность за захоронение со стороны иных лиц, суд считает возможным признать за ФИО3 право ответственной за захоронением на Машкинском кладбище, сектор 4.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, умершей <дата>, права ответственного за захоронением на <данные изъяты> (кв. метров) на имя ФИО2, умершего <дата>.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой г. Калинин., паспорт серия/<№ обезличен>, права ответственного за захоронением на Машкинском кладбище, сектор 4, длина 2,0, ширина 2,10, площадь 4,20 (кв. метров) на имя ФИО2, умершего <дата>, с выдачей на имя ФИО3 паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

    Судья                                                                                                   Е.Ю. Ефремова