Решение по делу № 2-2742/2020 от 12.08.2020

Дело №2-2742/2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Возной О.А., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии: представителя ответчиков Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Лизуновой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Николая Сергеевича к Министерству финансов РФ, Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Попов Н.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ о взыскании компенсации морального вреда в размере 450 тыс. руб.

В обоснование иска указано на ненадлежащие условия содержания в СИЗО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В камерах площадью около 30-40 кв.м. находилось 60-70 человек, отсутствовала вытяжка и вентиляция. В камерах было недостаточное освещение, из-за большого количества содержащихся в камере лиц не хватало отдельных спальных мест, поэтому спать приходилось по очереди. Спальные принадлежности (матрац, одеяло, подушка) не выдавались. За время нахождения в СИЗО истец испытал нравственные и моральные страдания: переживания, страх, возмущение, обиду, беспомощность, неполноценность, а также физические страдания: боль зуд, жжение, тошноту, головокружение, удушье.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России.

Истец Попов Н.С. находится в ФКУ ИК , в его адрес направлено разъяснение процессуальных прав и обязанностей. О времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, заявлений об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи в суд не направил.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Лизунова К.Е. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на соблюдение условий содержания в камерах СИЗО.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами и г) вину причинителя вреда. Перечисленные основания признаются общими, поскольку для возникновения деликтного обязательства их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 №103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (в редакции Федерального закона от 30.10.2007 №241-ФЗ) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Согласно п.40, 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189, (в редакции на период содержания истца в СИЗО) подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; одеждой по сезону (при отсутствии собственной); книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Камеры СИЗО оборудуются одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником, вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Обращаясь в суд, истец указывает на ненадлежащие условия содержания в СИЗО, в котором он находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ истец содержался в учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно программного комплекса автоматизированной картотеки учета спецконтингента Попов С.Н. на протяжении всего времени нахождения в следственном изоляторе, содержался в камере .... После изменения нумерации камер камере ... присвоен ....

На запрос суда ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ представило справку об уничтожении алфавитного журнала учета поступающих обращений от подозреваемых, обвиняемых и осужденных, книга (журнал) количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО, камерные карточки содержащихся лиц за ДД.ММ.ГГГГ уничтожены актом ... от ДД.ММ.ГГГГ. Также уничтожены номенклатурные дела за ДД.ММ.ГГГГ согласно акту ... от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в соответствии с представленной справкой камера ... ... спальных мест имеет площадь ... кв.м., оборудована санузлом, электричеством, освещением, вентиляцией, деревянными полами, обеденным столом с лавочками для сидения на 8 мест, 2 окнами, в подтверждение чего представлена схема.

Кроме того, согласно ответу от 29.09.2020 года камеры следственного изолятора в соответствии с п.42 Приказа Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 года «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», камеры следственного изолятора оборудованы: двухярусными кроватями, столом и скамейкой с числом посадочным мест по количеству лиц, содержащихся в камере, шкафом для продуктов, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, вмонтированным в стену, бачком с питьевой водой, подставкой под бачок для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы, урной для мусора, тазами для гигиенических целей и стирки одежды, светильниками дневного и ночного освещения, напольной чашей (унитазом), умывальником, радиаторами системы водяного отопления, штепсельными розетками для подключения бытовых приборов, вызывной сигнализацией.

Поскольку действующие нормативно-правовые акты не содержали требований о наличии в камерах СИЗО вытяжки и вентиляционного оборудования, ссылки истца на данные нарушения суд признает несостоятельными. Согласно представленной схеме в камере имелись два окна, что позволяло производить естественную вентиляцию.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что на ответчиков не могут быть возложены неблагоприятные последствия невозможности предоставления сведений об условиях содержания истца, поскольку истец обратился в суд за защитой своих прав по истечении длительного времени (спустя более 11 лет), когда истекли сроки хранения и уничтожены книга (журнал) количественной проверки лиц, содержащихся в СИЗО, камерные карточки содержащихся лиц, номенклатурные дела за ДД.ММ.ГГГГ год и, соответственно, невозможно проверить доводы иска о недостаточном освещении, о нарушении нормы санитарной площади в камере на одного человека, о не обеспечении отдельным спальным местом ввиду переполненности камер, не выдачей спальных принадлежностей.

В силу ст.56 ГПК РФ обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также незаконность действий должностных лиц, в рассматриваемом случае возлагается на истца. Более того истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между указанными им действиями и имеющимся моральным вредом.

Однако, истцом суду не представлено доказательств, подтверждающих причинение физических и нравственных страданий действиями (бездействием) должностных лиц, нарушающими личные неимущественные права истца и что в результате незаконных действий ему причинен моральный вред.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Попова Николая Сергеевича отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова