Решение по делу № 2-5586/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-5586/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар    22 мая 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Жаворонковой Т.А.,

при секретаре Турчиной Е.Е.,

с участием:

помощника прокурора Воропаевой А. О.,

истца Казакова В. В.,

представителя ответчика Мельниковой Н. А., действующей на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова В. В. к Дурманову А. Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, КВО, <адрес>. В настоящее время в указанной квартире кроме него зарегистрированы его супруга ФИО6, бывший супруг его дочери Дурманов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между его дочерью от первого брака ФИО7 и ответчиком. В принадлежащую ему квартиру ответчик никогда не вселялся и не проживал, его регистрация носила формальный характер, т.к. была оформлена для устройства на работу. В связи с тем, что ответчик фактически никогда не проживал в его квартире, расходов на содержание не несет, просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по заявленным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика Мельникова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Воропаева А.О. в судебном заседании считала, что иск подлежат удовлетворению, поскольку личных вещей ответчика в квартире нет, участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения не принимает, его место нахождения неизвестно.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес> /л.д. 4/.

Согласно выписке из лицевого счета владельца в указанной квартире числе прочих зарегистрирован ответчик Дурманов А.Ю. – супруг дочери /л.д. 5/.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 31 КВО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ брак между Дурмановым А.Ю. и дочерью истца ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством /л.д. 6/.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчик не несет расходов на содержание жилого помещения и не оплачивает коммунальные услуги /л.д. 12-17/.

Отсутствие личных вещей и имущества ответчика в жилом помещении истца подтверждается актами о непроживании от 23.04.2019 /л.д. 8, 9/.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи /ч. 1/.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность /ч. 2/.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи /ч. 4/.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что факт проживания ответчика в жилом помещении истца в судебном заседании не установлен, место жительства ответчика истцу неизвестно, личные вещи и иное имущество, принадлежащее ответчику, в квартире отсутствует, расходов на содержание и ремонт жилого помещения не несет, и, с учетом требований действующего законодательства, приходит к выводу, что ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Дурманова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в отдел по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару для снятия с регистрационного учета лиц, прекративших право пользования жилым помещением, по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

    районного суда г. Краснодара    Т.А. Жаворонкова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019

Судья Советского

    районного суда г. Краснодара    Т.А. Жаворонкова