Решение по делу № 2-1860/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-1860/2018                                    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

с участием представителя истца Крапивиной Н.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Дребезгиной ФИО8, Пепеляевой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к Дребезгиной Н.П. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивировало тем, что в ходе плановой проверки представителем ОАО «МРСК Урала» в присутствии Дребезгиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ выявлено незаконное потребление электрической энергии в доме от №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный факт подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии. В соответствии с данным актом Дребезгина Н.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно потребила электрическую энергию в объеме <данные изъяты> кВт/ч. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электрической энергии составляет <данные изъяты> рубля. Сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пепеляева С.Ю. (л.д. 65-66).

Представитель истца Крапивина Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что акт составлен на Дребезгину Н.П. и подписан ФИО5, являющимся ее гражданским мужем. Дребезгина Н.П. зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу, в отсутствие договора электроснабжения потребила электрическую энергию, поскольку договор на электроснабжение по данному адресу между ПАО «Пермэнергосбыт» и собственником не заключен. Расчет производился за три месяца по мощности токопринимающих устройств на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Формула расчета приведена в акте, где значения «Пт» - это мощность токоприемников, «Вт» - время потребления, время определено за 3 месяца. Мощность токоприемников определяется по величине присоединенной мощности, включает в себя освещение 0,48 кВт, о чем указано в пункте 6 акта, и электроприборы - 15 кВт. При суммировании величина присоединенной мощности составляет 15,48 кВт. Три месяца включают в себя 21 844 часа, фактически потреблено за это время 33 808 кВт. Полученная сумма умножается на тариф платы за электрическую энергию, установленный для физических лиц сельской местности, составляющий 2,68 рубля на дату составления акта.

Ответчики Дребезгина Н.П., Пепеляева С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представители.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

На основании ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной, поскольку в соответствии с требованиями ч. 1. ст. 167 ГПК РФ доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания суду не представлено, полагает, что у ответчиков имелось достаточно времени для предоставления суду доказательств в обоснование своих доводов и возражений по иску.

С учетом положений ст.ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, суд находит поведение ответчиков, выражающееся в неполучении судебных извещений и неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В связи с отсутствием возражений со стороны представителя истца, и неявки ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Принципом главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» является следующее: никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

По смыслу приведенных норм закона, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

При этом для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Согласно статье 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенных положений на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представлять доказательства правомерности получения имущества либо имущественных прав.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является Пепеляева С.Ю. (л.д.38-39).

Из сообщения Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дребезгина Н.П. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки условий эксплуатации (сохранности) приборов учета электроэнергии потребителей и снятии контрольных показаний, сотрудником ОАО «МРСК Урала» выявлен факт бездоговорного использования электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого устройства от №, о чем составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя (физического лица) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Указанный акт подписан ФИО6, произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.04.2012 № 442, и составляет 33 808 кВтч. Согласно акту стоимость бездоговорного потребления составила <данные изъяты> копеек.

Указанный акт с расчетом стоимости объема бездоговорного потребления электрической направлен Дребезгиной Н.П. почтой и получен ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29,30).

Таким образом, из данного Акта от ДД.ММ.ГГГГ объективно следует факт бездоговорного потребления электроэнергии Дребезгиной Н.П. по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из содержания нормы статьи 539 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 пунктов 2, 29, 34 действующих Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442) к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. При этом, в качестве такого потребителя может выступать не только собственник объекта (пункты 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Факт проживания ответчика Дребезгиной Н.П. по приведенному адресу, свидетельствует о том, что именно ею осуществлено потребление электрической энергии путем присоединения проводов к электрическим сетям истца.

Составленный по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками ОАО «МРСК Урала» акт от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям пункта 193 Основных положений.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии в установленном законом порядке Дребезгиной Н.П. не обжаловался, не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно Дребезгина Н.П. без надлежащего правового основания получила от ОАО «МРСК Урала» электроэнергию, поскольку договор энергоснабжения или какой-либо иной договор между сторонами в письменной форме на момент проверки заключен не был.

Указанные в акте сведения о способе потребления электроэнергии Дребезгиной Н.П. документально не опровергнуты, договор энергоснабжения ею не представлен.

С учетом изложенного, при наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии истец вправе предъявить потребителю требование о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в порядке взыскания неосновательного обогащения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению согласно произведенному судом расчету.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с Дребезгиной Н.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 918,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 395, 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» удовлетворить.

Взыскать с Дребезгиной ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» сумму неосновательного обогащения в размере 90 605 (девяноста семи тысяч шестисот пяти) рублей 44 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 918 (двух тысяч девятисот восемнадцати) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                          М.В. Степанова

Справка.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2018 года.

Судья                          М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-1860/2018

Пермского районного суда Пермского края