Решение по делу № 1-34/2020 от 30.01.2020

№ 1 – 34/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино                         07 февраля 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Уразбахтиной Л.Д.

с участием государственного обвинителя Казачковой А.В.,

потерпевшего Муратова С.Г.,

подсудимого Носырева В.В. и его защитника Маливановой О.А., представившей удостоверение №2309 от 04.03.2013, ордер 087325 от 05 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Носырева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Тольятти Самарской области, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, и проживающего по адресу: РБ, Иглинский район, д. <адрес> в официальном браке не состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, образование среднее специальное, официально не трудоустроенного, ранее судимого Ашинским городским судом Челябинской области 03.12.2019 по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Носырев В.В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, Носырев В.В. 03 августа 2019 года около 12 часов 30 минут, находясь в доме №14, по ул. Луговая с. Кудеевский Иглинского района РБ, воспользовавшись тем, что Муратов С.Г. отсутствует дома и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «Bosch» модель «GSR 1440-Li» в комплекте с зарядным устройством и с запасной съемной аккумуляторной батареей, принадлежащие Муратову С.Г., тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 5 396 рублей. После чего Носырев В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Носырев В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Носырев В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что Носырев В.В. в официальном браке не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительство и среднее специальное образование, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих Носыреву В.В. наказание, судом не установлено.С учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Носыреву В.В. наказание в пределах, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения Носырева В.В. и, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, его глубокое раскаяние и активное содействие следствию, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовной ответственности в отношении виновного могут быть достигнуты и без реального отбывания им наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд по настоящему делу не усматривает.

Поскольку Носырев В.В. совершил преступление, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, до постановления Ашинским городским судом Челябинской области приговора от 03.12.2019, суд считает необходимым оставить указанный приговор на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Носырева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного Носырева В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Носыреву В.В. – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Ашинского городского суда Челябинской области от 03.12.2019 в отношении Носырева В.В. оставить на самостоятельное исполнение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                         А.Ф. Залов