Дело № 2-2660/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2018 года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С.
при секретаре Дубинкиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казариной Т. В. к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Казарина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ( с учетом уточненных требований) о признании права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и земельного участка площадью 700 кв.м.расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец -Куксов В.П., которому принадлежали указанные выше объекты недвижимости. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Поскольку право собственности за Куксовым В.П. на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои права она не имеет возможности.
Истица Казарина Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Куксова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Куксова А.В. представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Данные положения закона, согласуются с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги № предоставленной администрацией Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Куксову В.П. на основании индивидуального строительства в 1960 году принадлежит ? доля домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 46) Кроме того, согласно архивной копии постановления администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 27.07.1992 года № 36 Куксову В.П. был выделен земельный участок по адресу: <адрес>,
<адрес>л.д. 80). Также данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 20 предоставленной администрацией Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 24.10.2018 год(л.д. 46).
При жизни Куксов В.П. в установленном законом порядке право собственности на принадлежащую ему ? долю жилого дом и земельного участка не зарегистрировал.
Куксов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти(л.д.8).
Таким образом, судом установлено, что после смерти Куксова В.П. открылось наследство в виде указанных выше объектов недвижимости.
В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-Ф, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.
Несмотря на отсутствие у Куксова В.П. зарегистрированных прав на спорные объекты недвижимости, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что данные объекты входят в состав наследства последнего, следовательно, могут быть приняты его наследниками.
Согласно материалам наследственного дела № 48/04, открытого нотариусом Ковалеровой Е.Г. к имуществу Куксова В.П. с заявлением о вступлении в наследство обратилась в Казарина Т.В., в связи с чем, последней было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д. 67).
Принадлежность спорного наследственного имущества Куксова В.П. никем, в том числе, и органами местного самоуправления не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд полагает, что после смерти Куксова В.П. спорное наследственное имущество фактически приняла Казарина Т.В.
Сведений о фактическом принятии указанного наследственного имущество иными лицами, судом не установлено.
По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, имеющихся в материалах дела право собственности на спорную долю жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.(л.д.15,65)
Согласно техническому плану жилого дома по адресу: <адрес> его общая площадь составляет 83,5 кв.м.(л.д.26)
Принимая во внимание принятие Казариной Т.В. части наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования последней о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казариной Т. В. удовлетворить.
Признать за Казариной Т. В. право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 83,5 кв.м.
Признать за Казариной Т. В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2018 года
Судья: И.С. Витлицкая