Решение по делу № 5-2464/2022 от 08.12.2022

№ 5-2464/2022

25RS0029-01-2022-009342-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уссурийск 12 декабря 2022г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении в отношении Лапонова А. В., ДД.ММ.ГГг. рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Уссурийский районной суд ДД.ММ.ГГг. поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Лапонова А. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пунктов 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе других обстоятельств, в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из указанных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению надлежит установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Между тем, в представленном протоколе об административном правонарушении в дате совершения правонарушения имеются исправления, которые не заверены должностным лицом, так как внесенные исправления (дополнения) в иные процессуальные документы по делу, к которым относится протокол об административном правонарушении, должны быть оговорены и заверены подписью должностного лица, а также о внесении изменений в процессуальный документ должно быть ознакомлено лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Указанное нарушение является существенным, без его устранения судья не вправе приступать к рассмотрению дела об административном правонарушении, поскольку такие недостатки материала не могут быть восполнен при рассмотрении дела, что исключает возможность надлежащего его рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Лапонова А. В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с другими материалами дела в ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края.

Судья Н.В. Онищук