Решение по делу № 2-4022/2016 от 15.11.2016

Дело №2-4022/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 20 декабря 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковеева В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» в лице конкурсного управляющего Зятькова А.А. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Маковеев В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» в лице конкурсного управляющего Зятькова А.А. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он обратился к ответчику за услугой по установке приборов учета холодной и горячей воды в принадлежащей ему квартире, которые специально купил еще 17.05.2010, однако в этом ему было отказано. Поэтому ему начисляется плата за ЖК по нормативам потребления, а не за фактически потребленные объемы ресурсов. ООО «Объединение коммунальников №1» (далее –ООО «ОК №1») признано банкротом, однако новая управляющая компания ООО «УК «Город» требует, чтобы истец установил счетчики своими силами. Неисполнением своих обязанностей, начислением платежей по неким нормативам, в том числе за не проживающего в квартире сына, истцу причинен моральный вред, который оценивает в 1500000 руб. Просит признать его права на своевременную установку управляющей компанией от имени бывшего собственника счетчиков-водомеров грубо нарушенными, услугу не предоставленной, а законную обязанность управляющей компании не исполненной, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1500 000руб.

Истец Маковеев В.В. в судебном заседании поддержал свои требования, ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства.

Конкурсный управляющий ООО «Объединение коммунальников №1» Зятьков А.А. в судебное заседание не явился, вызывался надлежащим образом, своевременно (л.д.31-33), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица- ООО «УК «Город» Хмелляр А.Ф. по доверенности просила рассмотреть дело без ее участия, направила письменный отзыв (л.д.19).

Выслушав истца, принимая во внимание доводы третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, исходя из требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, обеспечение квартиры приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию должен осуществлять собственник жилого помещения.

При этом, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни действующие в настоящее время Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, не возлагают на управляющую организацию обязанность устанавливать индивидуальные приборы учета.

Положениями Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственников зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), возложена обязанность по установке приборов учета используемых энергетических в том числе, и водных ресурсов.

Исходя из ч. 5, ч. 9 и ч. 12 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона следует, что до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч. 5).

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки (ч. 12).

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по водоснабжению и водоотведению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Согласно п. 81 названных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. При этом процедура ввода установленного прибора учета в эксплуатацию носит заявительный характер и осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, в которой должна быть указана следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета). Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Маковеев В.В. является собственником <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы Маковеев В.В. в качестве собственника и члены семьи собственника М.А.А и М.А.В. по настоящее время.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2015 ООО «Объединение коммунальников №1» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зятьков А.А.

ООО «Объединение коммунальников №1» являлось организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом и предоставление коммунальных услуг в жилом доме.

С 01.09.2015 ООО «УК «Город» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № по <адрес> и предоставление коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом №-упр от ДД.ММ.ГГГГ.

17.05.2010 истец приобрел счетчики воды СГВ-15 для установки в квартире, что подтверждается товарным чеком, паспортом на счетчики (л.д.4 оборот,4), самими счетчиками.

20.09.2013 Маковеев В.В. обратился в ООО «ОК №1» с письменным заявлением, в котором требовал, в том числе установить в квартире счетчики-водомеры.

Согласно справке ООО «УК «Город» от 15.12.2016 следует, что по данному адресу не установлены индивидуальные приборы учета, начисление платы за коммунальные услуги осуществляется исходя из нормативов потребления.

Представителями управляющей компании неоднократно разъяснялось собственникам о необходимости установки и ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды в установленном законодательством порядке, в том числе, предлагалось связаться с Городской службой по учету водоснабжения для согласования даты и времени монтажа с указанием номера телефона, что подтверждается извещениями абонентам и не отрицалось истцом в судебном заседании, однако от данных действий истец уклонился.

Непосредственно федеральным законом установлено, что при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Проанализировав приведенные нормы материального закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о наличии направленной в адрес ответчика заявки, соответствующей требованиям п. 81 вышеприведенных Правил, не представлено.

Как указано выше, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию обеспечиваются собственником жилого помещения, по его инициативе и за счет средств собственника жилого помещения. При этом процедура ввода установленного прибора учета в эксплуатацию носит заявительный характер и осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого помещения, поданной исполнителю.

Такой заявки, соответствующей требованиям п. 81 Правил, истец в управляющую компанию не подавал, доказательств обратного истцом суду не представлено, следовательно, у управляющей компании и не возникла обязанность по опломбированию приборов учета воды в квартире истца, которые на момент рассмотрения спора истцом не установлены.

На ответчике, как на управляющей организации, лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг и обеспечению прав граждан на оплату с учетом индивидуального прибора учета, а следовательно, и обязанность по бесплатному опломбированию приборов учета воды в квартирах граждан, что следует из норм ст. ст. 155, 161 ЖК РФ, п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ч. 5 ст. 20 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В связи с изложенным, правовых оснований для возложения на управляющую организацию обязанности по установке в принадлежащую гражданину квартиру приборов учета потребления воды не имеется, права Маковеева В.В. как потребителя услуг со стороны ответчика ничем не нарушены, а поскольку в судебном заседании не доказан факт нарушения действиями (бездействием) ответчика неимущественных прав истца, следовательно, в удовлетворении как основного требования истца, так и производного от него требования о компенсации морального вреда, следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Маковеева В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» в лице конкурсного управляющего Зятькова А.А. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в размере 1500000 рублей,- отказать в полном объеме за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Лубенец

Решение принято в

окончательной форме 26.12.2016.