Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> |
08 февраля 2018 года |
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Дугаровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Цыбенову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к Цыбенову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 767444,52 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 16874 руб., обращении взыскания на предмет залога.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Цыбеновым С.К. был заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 655812,75 руб., сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 5,25 % годовых, под залог автомобиля марки TOYOTA KLUGER, залоговой стоимостью 540000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать ежемесячно проценты. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. В связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 823679,46 руб., включая основной долг – 655812,75 руб., проценты 55396,83 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита 86040,13 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов 26429,74 руб. Просит взыскать с ответчика сумму, с учетом соразмерного уменьшения сумм, подлежащих взысканию неустоек и процентов, в размере 767444,52 руб., из которых: основной долг 655812,75 руб., проценты 55396,83 руб., неустойка – 56234,94 руб. Представитель истца просил взыскать также судебные издержки в размере 16874 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки TOYOTA KLUGER, 2002 г. выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества просят определить путем его реализации с публичных торгов.
Представитель истца ООО Коммерческий банк «АйМани Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов по доверенности Маркина А.В. надлежаще извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против вынесения заочного решения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Цыбенов С.К. в судебное заседание не явился. Согласно акту курьера, ответчик по указанному адресу не проживает, т.к. выехал за пределы региона. Направление судебной повестки по известному месту жительства ответчика считается надлежащим уведомлением стороны о месте и времени судебного разбирательства. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию Агентства по страхованию вкладов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Цыбеновым С.К. заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 655812,75 руб., сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 5,25 % годовых, под залог автомобиля марки TOYOTA KLUGER, залоговой стоимостью 540000 руб. Денежные средства были переведены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом п.3.5 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Кредитный договор отвечает требованиям ст.ст.161, 808, 810 ГК РФ. Условия договора ответчиком не оспорены.
Согласно графику платежей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком ежемесячно в размере 18 400 руб., за исключением последнего платежа в размере 18101 руб. (л.д.24).
Ответчик Цыбенов С.К. платежи в погашение основного долга и процентов банку не вносил.
Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушения условия возвратности денежных средств согласно графику платежей следует из предоставленной выписки по счету заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 823679,46 руб., включая основной долг – 655812,75 руб., проценты 55396,83 руб., неустойку за несвоевременную оплату кредита 86040,13 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов 26429,74 руб.
Истец просит взыскать неустойку в размере 56 234,94 руб.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Ответчику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено (л.д.46).
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство марки TOYOTA KLUGER, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, залоговой стоимостью 540000 руб.
Согласно п.2.2.4.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно п.1 ст.ст.348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.
Принадлежность автомобиля марки TOYOTA KLUGER, 2002 г. выпуска, цвет белый, двигатель №AZ-0760734, идентификационный номер (VIN) отсутствует, ПТС <адрес> Цыбенову С.К. подтверждается карточкой учета транспортного средства, паспортом транспортного средства. По сведениям ОГИБДД МО МВД РФ «Баргузинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство зарегистрировано на Цыбенова С.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств Цыбеновым С.К. по кредитному договору, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки TOYOTA KLUGER, 2002 г. выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Цыбенову С.К., путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 16 874 руб. (л.д.48).
В связи с удовлетворением иска с ответчика Цыбенова С.К. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 16 874 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМани Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов удовлетворить.
Взыскать с Цыбенову С.К. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМани Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/14950 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767444,52 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере в размере 16 874 руб.
Обратить взыскание на автомобиль марки, модели: TOYOTA KLUGER, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Цыбенову С.К., путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ц. Сандакова