Решение по делу № 2а-3580/2021 от 17.05.2021

                                                  50RS0-95

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     2а-3580/21

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

                                                   у с т а н о в и л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период 2019 год в размере 29 354 рубля, пени в размере 159 рублей, взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2019 год в размере 6 884 рублей, пени в размере 37 рублей 29 копеек.

От административного ответчика, ФИО1 поступило ходатайство о передаче административного дела по месту его регистрации в Люблинский районный суд <адрес>.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В силу ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

        В судебном заседании установлено, что административный ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

         Таким образом, административное исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудностью.

        В силу ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с тем, что данное административное дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Люблинский районный суд <адрес> по месту регистрации административного ответчика.

        Руководствуясь ст. 27 КАС РФ суд

определили:

        Передать административное дела дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени в Люблинский районный суд <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий-

2а-3580/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 5 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчики
Сухачев Алексей Васильевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
17.05.2021Регистрация административного искового заявления
18.05.2021Передача материалов судье
18.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2021Подготовка дела (собеседование)
03.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Дело оформлено
07.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее