Дело № 2а-2912/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Расчектаевой Екатерины Николаевны - Ибрагимовой Раили Марселовны к Прокуратуре Курчатовского района г.Челябинска, Прокуратуре Челябинской области о признании действий незаконными

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Расчектаевой Е.Н. - Ибрагимова Р.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Курчатовского района г.Челябинска о возложении обязанности на прокуратуру Курчатовского района г.Челябинска восстановить допущенное нарушение права и принять меры прокурорского реагирования в отношении допущенных нарушений в сфере законодательства о банкротстве банком АО “Углеметбанк”, Расчектаевой Е.Н., судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г.Челябинска Л.Р.К.

В обоснование административных исковых требований указала, что является финансовым управляющим Расчектаевой Е.Н., признанной решением Арбитражного суда Челябинской области от 23 мая 2018 года несостоятельной (банкротом). Информация о введении процедуры банкротства в отношении Расчектаевой Е.Н. была опубликована в общем доступе. 17 января 2020 года она направила в АО “Углеметбанк” уведомление о введении в отношении Расчектаевой Е.Н. процедуры банкротства. Вместе с тем, с расчетного счета Расчектаевой Е.Н. банком произведена выдача денежных средств должнику 02 сентября 2019 года в размере 354 444 руб., 20 января 2020 года в сумме 1 881 952 руб. Данные денежные средства поступили на расчетный счет Расчектаевой Е.Н. в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г.Челябинска Л.Р.К. и списаны по специального расчетного счета должника Ц.И.Д., который признан несостоятельным (банкротом). Полагает действия судебного пристава-исполнителя, Банка, Расчектаевой Е.Н. незаконными. В ответ на поданное в прокуратуру заявление по факту нарушения АО “Углеметбанк” законодательства о банкротстве, получен ответ, что отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования. Считает, что неправомерные действия прокуратуры Курчатовского района г.Челябинска, выраженные в отсутствии принятых мер прокурорского реагирования на нарушение законодательства о банкротстве, являются неправомерным.

Определениями суда от 28 мая 2020 года, 09 июня 2020 года, 19 июня 2020 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Прокуратура Челябинской области, в качестве заинтересованных лиц АО “Углеметбанк”, Тракторозаводский РОСП г.Челябинска, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г.Челябинска Л.Р.К.

Административный истец - финансовый управляющий Расчектаевой Е.Н. - Ибрагимова Р.М. при надлежащем извещении участия в суде не принимала.

Представитель административных ответчиков - прокуратуры Курчатовского района г.Челябинска, Прокуратуры Челябинской области Григоренко Т.И. в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что нарушения законодательства в действиях органов прокуратуры отсутствуют.

Заинтересованные лица - Расчектаева Е.Н., представители АО “Углеметбанк”, Тракторозаводского РОСП г.Челябинска, судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП г.Челябинска Л.Р.К. при надлежащем извещении участия в суде не принимали.

Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований финансового управляющего Расчектаевой Е.Н. - Ибрагимовой Р.М.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их несоответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 23 мая 2018 года Расчектаева Е.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 ноября 2018 года. Финансовым управляющим Расчектаевой Е.Н. утверждена Ибрагимова Р.М. (л.д.15-16).

Объявление о банкротстве ИП Расчектаевой Е.Н. размещено в газете “Коммерсантъ” 1623002247стр.139 №(33) от 02 июня 2018 года (л.д.52).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25 февраля 2020 года продлен срок реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника Расчектаевой Е.Н. до 30 июня 2020 года (л.д.11).

Из письма арбитражного управляющего С.М.А., направленного в адрес финансового управляющего Расчектаевой Е.Н. - Ибрагимовой Р.М. от 17 января 2020 года следует, что судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г.Челябинска в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Ц.И.Д., с расчетного счета должника списаны денежные средства в сумме 750 358,53 руб., в сумме 1 131 539,61 руб., что повлекло за собой причинение убытков должнику и кредиторам (л.д.18,20-22).

17 января 2020 года финансовым управляющим Расчектаевой Е.Н. - Ибрагимовой Р.М. в АО “Углеметбанк” направлено уведомление с просьбой не совершать операций по счету Расчектаевой Е.Н. (л.д.23).

В ответ на уведомление АО “Углеметбанк” дан ответ, что 02 сентября 2019 года, 20 января 2020 года Расчектаевой Е.Н. выданы денежные средства в размере 354 444 руб., 1 881 952 руб. При открытии счета и при получении денежных средств Расчектаевой Е.Н. указывалось, что на счет зачисляются алименты на содержание несовершеннолетних детей, которые не подлежат включению в конкурсную массу. Денежные средства поступали от судебных приставов-исполнителей Тракторозаводского РОСП г.Челябинска в качестве алиментов с Ц.И.Д. (л.д.48-50,53-54,55,56).

В соответствии со ст.1 ФЗ от 17 января 1992 года № «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью устранения нарушений.

В соответствии со ст.22,24,25 Федерального закона прокурор и его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами принимает меры прокурорского реагирования в целях устранения нарушений закона.

Вместе с тем, согласно разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан” в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

По обращению административного истца в прокуратуру г.Челябинска прокуратурой Курчатовского района г.Челябинска проведена проверка, поданное финансовым управляющим обращение было рассмотрено по существу поставленных в нем вопросов в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 года N 45, о чем в адрес заявителя было направлен соответствующий ответ со ссылкой на то, что отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования, поскольку уведомление о введении в отношении Расчектаевой Е.Н. процедуры банкротства поступило в банк 21 февраля 2020 года, счет открыт на имя Расчектаевой Е.Н. для перечисления денежных средств на содержание детей, которые зачислены на счет из отдела судебных приставов Тракторозаводского района г.Челябинска в рамках взыскания алиментов по соответствующим исполнительным документам (л.д.12).

Не согласие финансового управляющего Ибрагимовой Р.М. с результатом проверки не свидетельствует о бездействии прокуратуры нарушении прав и законных интересов административного истца при рассмотрении обращения.

Утверждения административного истца о том, что по существу её обращения меры прокурорского реагирования приняты не были, судом отклоняются как несостоятельные, так как вопрос о необходимости принятия указанных мер был разрешен по результатам рассмотрения обращения финансового управляющего Ибрагимовой Р.М., оснований для принятия мер прокурорского реагирования административным ответчиком не установлено.

При этом принятие мер прокурорского реагирования является правомочием прокурора и может применяться либо не применяться по собственному усмотрению. Орган прокуратуры самостоятельно определяет порядок разрешения обращений, а суд не вправе обязать прокурора принять по итогам проверки то или иное конкретное решение, которое, по мнению заявителя, представляется правильным. Непринятие прокурором мер реагирования на заявление гражданина не препятствует ему в дальнейшей защите предполагаемого нарушенного права этого лица в судебном или ином предусмотренном законом порядке.

Исходя из изложенного, учитывая, что из пункта 9 статьи 227 КАС РФ следует, что основным последствием признания постановления, действия, бездействия незаконным является устранение допущенных нарушений или препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, восстановление данных прав, свобод и законных интересов, суд принимает во внимание, что одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 227 КАС РФ является доказанный административным истцом факта нарушения его прав и законных интересов.

Принимая РІРѕ внимание, что РїРѕ обращению финансового Сѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░˜░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░њ. ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░°, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 02.05.2006 ░„–59-░¤░— ░«░ћ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░░ ░˜░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░Ђ░░░µ░ј░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░‹ ░ ░¤, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░џ░Ђ░░░є░°░·░ѕ░ј ░“░µ░Ѕ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 30.01.2013 ░„–, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‹ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ ░°░Ѓ░‡░µ░є░‚░°░µ░І░ѕ░№ ░•.░ќ. - ░˜░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░њ.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ ░°░Ѓ░‡░µ░є░‚░°░µ░І░ѕ░№ ░•.░ќ. - ░˜░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░њ. ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░ђ░ћ ░Ђњ░Ј░і░»░µ░ј░µ░‚░±░°░Ѕ░є░Ђќ, ░ ░°░Ѓ░‡░µ░є░‚░°░µ░І░ѕ░№ ░•.░ќ., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ў░Ђ░°░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░›.░ .░љ. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░° ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░‹░±░ѕ░Ђ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░░ ░ѕ░‚░є░°░· ░І ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░░░… ░ј░µ░Ђ, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░‹, ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░’ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░Ќ░‚░ѕ ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ ░±░‹ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░‹ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░І░µ░ґ░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░".

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ ░°░Ѓ░‡░µ░є░‚░°░µ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ - ░˜░±░Ђ░°░і░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ ░°░░░»░░ ░њ░°░Ђ░Ѓ░µ░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░џ░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°, ░џ░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░°░і░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░ђ░ћ ░Ђњ░Ј░і░»░µ░ј░µ░‚░±░°░Ѕ░є░Ђќ, ░ ░°░Ѓ░‡░µ░є░‚░°░µ░І░ѕ░№ ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░ѕ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ў░Ђ░°░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░° ░›.░ .░љ. - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѓ░Ђ░‡░°░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№               ░њ.░’.░џ░░░Ѕ░Џ░Ѓ░ѕ░І░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 14 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░°

2а-2912/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Финансовый управляющий Расчектаевой Екатерины Николаевны Ибрагимова Раиля Марселовна
Расчектаева Екатерина Николаевна
Ответчики
Прокуратура Курчатовского района г. Челябинска
Другие
Прокуратура Челябинской области
СПИ Тракторозаводского РОСП г.Челябинска Леготина Розалия Камиловна
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинск
Судья
Пинясова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
kurt.chel.sudrf.ru
07.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее