Решение по делу № 9-160/2021 от 06.04.2021

Материал № 9-160/2021      УИД 13RS0025-01-2021-001315-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                          07 апреля 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Джалимова Рената Наилевича к акционерному обществу "Газпром газораспределение Саранск" об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Джалимов Р.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к акционерному обществу "Газпром газораспределение Саранск", в котором просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: РМ, <адрес> путем демонтажа и переноса за свой счет уличного газопровода низкого давления, взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 2 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 1 статьи 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из существа предъявленного Джалимовым Р.Н. искового заявления следует, что им заявлен спор об устранении нарушений его права пользования земельным участком, расположенным по адресу: РМ, <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности, не связанного с лишением его владения, а потому в силу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации настоящий иск является иском о правах на земельный участок, в отношении которого подлежит применению предусмотренное статьей 30 ГПК Российской Федерации правило об исключительной подсудности.

Поскольку спорный земельный участок находится не территории, относящейся к юрисдикции Лямбирского районного суда Республики Мордовия, настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит возращению истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Джалимова Рената Наилевича к акционерному обществу "Газпром газораспределение Саранск" об устранении препятствий в пользовании земельным участком возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Е.Я. Дубровина