Решение по делу № 2-60/2018 от 20.12.2017

Дело № 2-60/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Герасименко И.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО КБ "Российский Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Фейзулов Ш.К. об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года по делу №А40-200770/2016, ООО КБ «Российский промышленный банк» (далее - ООО КБ «Роспромбанк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Роспромбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец - ООО КБ «Роспромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Фейзулов Ш.К., в котором указал, что 16.10.2015 года с ООО «Стройсервис» был заключен кредитный договор №КР/45207/0090-04/10 о предоставлении кредита в размере 1500000 рублей на срок по 13.04.2017 года включительно. За пользование кредитом заемщик должен был уплачивать банку процентную ставку, равную ключевой ставке банка России +7% годовых, но не менее 18% годовых. Также 16.10.2015 года ООО КБ «Роспромбанк» и Фейзулов Ш.К. заключили договор последующей ипотеки №0090-04/ДИ/15/10-01 в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Стройсервис» всех его обязательств по указанному кредитному договору. Решением арбитражного суда Воронежской области от 11.12.2017 года (резолютивная часть объявлена 06.12.2017 года) исковые требования ООО КБ «Роспромбанк» к ООО «Стройсервис» о взыскании задолженности в размере 1016637,94 рублей были удовлетворены в полном объеме. Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 23.11.2017 года исковые требования ООО КБ «Роспромбанк» к Фейзулов Ш.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1016637,94 рублей, а также судебных расходов в размере 13283,19 рублей были удовлетворены полностью. Также данным решением было принято признание иска Фейзулов Ш.К. в полном объеме. Поскольку Фейзулов Ш.К. не исполнил возложенные на себя обязательства по погашению задолженности перед истцом, то Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просил обратить взыскание на заложенное имущество по договору последующей ипотеки №0090-04/ДИ/15/10-01 от 16.10.2015 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просил прекратить производство по делу.

Ответчик Фейзулов Ш.К. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

06.02.2018 года в Лискинский районный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, на том основании, что ответчик Фейзулов Ш.К. погасил имевшуюся у него задолженность в полном объеме. Факт погашения задолженности подтверждается имеющимися в деле копиями платежных поручений. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО КБ "Российский Промышленный Банк" в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Фейзулов Ш.К. об обращении взыскания на предмет залога – прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья