Решение по делу № 5-886/2021 от 07.12.2021

Дело №5-886/2021

36RS0035-01-2021-002592-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Семилуки 07 декабря 2021 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Оболонская Ю.Ф.

с участием привлекаемого лица Плотникова В.В.

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плотникова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Плотников В.В. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: 06.12.2021 около <данные изъяты>. в <адрес> у <адрес>, Плотников В.В.. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Плотников В.В. пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, был пьян. Вину признает и раскаивается в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 06.12.2021 около <данные изъяты> мин. в <адрес> у <адрес>, Плотников В.В.. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Плотникова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО4 Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Плотникова В.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно представленным материалам, Плотников В.В. <данные изъяты> году привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что судом расценивается, как отягчающее административную ответственность обстоятельство.

В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который инвалидности 1 или 2 группы не имеет, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 20.1, 29.9-29.10,32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Плотникова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток с содержанием в ИВС ОМВД по Семилукскому муниципальному району Воронежской области. Срок отбывания наказания исчислять с <данные изъяты> мин. 07.12.2021.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Оболонская Ю.Ф.