Решение по делу № 2-1182/2018 от 04.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2018 года                                                                            г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:                Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания:                         Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя НТСН "Север" о взыскании оплаты услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца - НТСН "Север" обратился к мировому судье с иском к Гонашилиной А.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, пени.

        Определением мирового судьи от 12 апреля 2018 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Салехардский городской суд.

         Ответчик А.В. Гонашилина в ходе рассмотрения дела по существу заявила встречный иск к НТСН "Север" о признании пунктов 5.1, 5.3 договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим общим имуществом от 15 февраля 2016 года ничтожными. Просила суд снизить начисленную истцом по первоначальному иску неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Решением Салехардского городского суда от 20 июля 2018 года исковые требования НТСН "Север" удовлетворены в части, в удовлетворении встречного иска Гонашилиной А.В. отказано.

Представитель НТСН "Север" С.Г. Верещагин обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебном заседании представитель НТСН "Север" А.Г. Гуськова, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы заявления.

Ответчик А.В. Гонашилина возражала против удовлетворения судом заявленных требований, считала, что представителем НТСН "Север" сумма расходов завышена.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что при вынесении судом решения указанные расходы истцом не заявлялись.

Из материалов дела следует, что за оказание услуг представителю Гуськовой А.Г. НТСН "Север" оплачено 13 050 рублей, что с учетом НФДЛ составляет 15000 рублей.

           Решая вопрос о возмещении затрат на услуги представителя, суд исходит из того, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

          В данном случае следует руководствоваться принципами разумности и справедливости, исходя из объема оказанных услуг, сложности и характера спора, ценности подлежащего защите права, конкретных обстоятельств.

          Согласно определения Конституционного Суда РФ № 355-О от 20.10.2005 года, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым- на реализацию требования ч.3 статьи 17 Конституции РФ.           Приведенная правовая позиция сохраняет свою силу и полностью применима к производству в судах общей юрисдикции, поскольку положения ч.2 ст. 110 АПК РФ являются аналогичными ст. 100 ГПК РФ.

         Учитывая те обстоятельства, что в ходе рассмотрения дела по существу судом был принят встречный иск, требования были рассмотрено судом в шести судебных заседаниях, в которых участвовал представитель НТСН "Север" А.Г. Гуськова, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224 - 225 ГПК РФ,

                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Гонашилиной А.В. в пользу некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

          Судья                                                                    О.В.Богомягкова