Решение по делу № 1-408/2015 от 21.04.2015

Уголовное дело № 1-408/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Улан-Удэ 29 июня 2015 года

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А.,

при секретаре Гомбоевой С.Д.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В.,

подсудимого – Цыренова А.Б.,

его защитника – адвоката Доржиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Цыренова А.Б.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Цыренов А.Б. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ возле ..., Цыренов А.Б., из корыстных побуждений,умышленно, с целью кражи, разбил камнем стекло на правой пассажирской двери автомобиля , припаркованного на расстоянии , после чего, через образовавшийся проем в двери с заднего пассажирского сидения тайно похитил: не представляющие материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом Цыренов с места преступления скрылся и распорядился им по своему личному усмотрению, причинив тем самым А. значительный ущерб в размере рублей.

Действия Цыренова А.Б. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Цыренову А.Б. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Цыренов А.Б. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержала ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке и пояснила, что проконсультировала подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснила последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено Цыреновым А.Б. добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Цыренову А.Б. разъяснены и понятны.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, о чем в материалах уголовного дела имеется ее письменное заявление.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Цыренова А.Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Цыреновым А.Б. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Цыренова А.Б. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Цыренову А.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыренову А.Б., согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что последний раскаялся, полностью признал вину и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыренову А.Б. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд находит, что для достижения целей наказания, подсудимому необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, Цыренов А.Б. подлежит освобождению от наказания на основании п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, согласно которого, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Одновременно в силу п. 12 вышеназванного постановления суд принимает решение о снятии с Цыренова А.Б. судимости.

Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного следствия.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыренова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года Цыренова А.Б. от наказания освободить.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года с Цыренова А.Б. снять судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Цыренову А.Б. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Цыренова А.Б. из-под стражи в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

При необходимости зачесть в срок наказания, Цыренову А.Б., время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, Цыренова А.Б. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Гусак