Решение по делу № 2-4119/2020 от 23.09.2020

Дело № г. Дзержинск

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Аникеевой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой НН к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», указывая, что 23.12.2019 г. она заключила с ответчиком договор комплексного ипотечного страхования, полис № от 23.12.2019 г., в соответствии с которым на страхование принято имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, В перечень страховых рисков относятся, в том числе, стихийные бедствия, постороннее воздействие. 27.06.2020 г. в результате сильного порыва ветра часть крыши с дома сдуло на землю. Истец 29.06.2020 г. обратилась к ответчику за страховой выплатой, однако письмами от 24.07.2020 г. и от 05.08.2020 г. ответчик отказал ей в страховой выплате.

Тимофеева Н.Н. просит суд взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение – 390000 руб., неустойку – 132600 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф.

Истец Тимофеева Н.Н. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что за разрешением возникшего спора истец к финансовому уполномоченному не обращалась.

Ответчик ООО «Зетта Страхование» в предварительное судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск и ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

3 сентября 2018 г., за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями. Названным законом определен порядок введения его в действие путем поэтапного распространения положений закона на различные виды финансовых организаций.

Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона N 123-ФЗ данный закон с 1 июня 2019 г. вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).

С 28 ноября 2019 г. Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона), а с 1 января 2020 г. - в отношении микрофинансовых организаций (пункт 2 части 1 статьи 28, часть 2 статьи 32 Закона).

Поскольку нормы об обязательном досудебном порядке регулируют процессуальные правоотношения, то к ним применяются положения части 3 статьи 1 ГПК РФ о действии процессуального закона во времени.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

В силу ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст.19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет (ч.1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500000 рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Федерального закона (ч. 2).

В силу ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст.18 настоящего Федерального закона (ч. 4).

Установлено, что ООО «Зетта Страхование» включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Требования истца вытекают из нарушения ответчиком – страховщиком порядка осуществления страхового возмещения при причинении ущерба застрахованному имуществу. Следовательно, соблюдение вышеуказанного порядка досудебного урегулирования спора для истца является обязательным.

Обращаясь в суд с иском, истец не представил документов, указанных в ч.4 ст.25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 2 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абзацем 2 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Тимофеевой НН к ООО «Зетта Страхование» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова