Решение по делу № 2а-1736/2019 от 03.09.2019

Дело 2а-1736/2019

УИД 33RS0008-01-2019-002018-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный                        14 октября 2019 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Забродченко Е.В.,

при секретаре                            Платоновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к Яковлеву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 1 по Владимирской области обратилась в
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с административными исковыми требованиями к Яковлеву В.Ю., в которых просила взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 28 руб., а также недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 42 400 руб. и пени за период с 04.12.2018 г. по 08.01.2019 г. в размере 389,73 руб.

14.10.2019 г. от исполняющего обязанности начальника МИФНС № 1 по Владимирской области – Игнатьевой Ю.С. в суд поступило заявление, в котором она отказывается от административного иска в связи с полным погашением задолженности административным ответчиком.

Представитель административного истца МИФНС № 1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Яковлев В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований связан с добровольным и полным погашением административным ответчиком задолженности, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области от административного иска к Яковлеву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области от административного иска к Яковлеву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья            под                    Е.В. Забродченко