Решение по делу № 9-1669/2016 от 03.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2016 г.                                                                          г. Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Глущенко В.Н., рассмотрев исковое заявление Краевой М. В. к Васильевой И.В. об изменении долей жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Краева М.В. обратилась в суд с иском к Васильевой И.В., в котором просит суд изменить доли домовладения, принадлежащего ей и ответчицу. Признать за ней право собственности на 71/100 долю, а за ответчицей на 29/100 доли.

Изучив поданное заявление, считаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Из содержания приведенных положений ст. 245 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения изменить доли в общей долевой собственности, а в случае не достижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истицей не представлено суду доказательств невозможности достижения участниками общей долевой собственности соглашения об изменении долей жилого дома. Предусмотренный законом досудебный порядок истицей не соблюден.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия заявления к производству суда не имеется. Исковое заявление подлежит возврату в адрес истицы в силу п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Краевой М. В. к Васильевой И.В. об изменении долей жилого дома возвратить истице.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд.

Судья: