Решение по делу № 2-1808/2020 от 01.10.2020

Дело № 2-1808/2020                                                           16 ноября 2020 года

78RS0018-01-2020-002518-84

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                             Дамарад А.А.

      рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Большановой Н. к Азаровой Э.П. о взыскании долга по договору займа

                                                        У с т а н о в и л:

Большанова Н. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Азаровой Э.П. и просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 04.12.2005 в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Хомутенко И.Ю.

Ответчик Азарова Э.П. извещалась судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, от получения судебных уведомлений уклонилась.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие истца и ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по правилам подсудности по месту регистрации ответчика Азаровой Э.П.

Представитель истца Хомутенко И.Ю. возражала против передачи дела для рассмотрения по правилам подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, указывая, что дело должно быть рассмотрено судом, принявшим его к производству.

Суд, проверив материалы, полагает возможным передать исковое заявление по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела ответчик Азарова Э.П. регистрации в Петродворцовом районе не имеет, из сведений о регистрации, предоставленных ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, МА МО Пениковское сельское поселение с 25.09.2014 зарегистрирована по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, дер. Сойкино, ул. Луговая д. 25.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

Сведений о достижении между сторонами соглашения об изменении правил подсудности в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что настоящий иск принят к производству Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по правилам подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Большановой Н. к Азаровой Э.П. о взыскании долга по договору займа направить по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья