Решение по делу № null от 17.06.2011

Судья Андреев М.А.                                                   № 22-3949

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года                                            город Красногорск      

                                                                                                                        

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.В.,

судей Киселёва И.И. и Витрика В.В.,

c участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Сеурко М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Петухова В.Ю. на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 апреля 2011 года, которым

Петухов Владимир Юрьевич, 07 ноября 1963 года рождения, уроженец <адрес>, не судимый, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет шесть месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Киселёва И.И. и мнение прокурора, полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Мельникова О.О., поддержавшего доводы поданной жалобы, судебная коллегия

                                у с т а н о в и л а:

Приговором суда Петухов признан виновным в умышленном причинении смерти Заец, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный полностью признал себя виновным.

Не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, Петухов в кассационной жалобе ставит вопрос об изменении приговора. Обращая внимание то, что сам явился с повинной, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Утверждая далее о том, что при определении ему наказания, суд не учёл выводы судебно-психиатрической экспертизы и иные обстоятельства, толкнувшие его на совершение убийства, настаивает, что все они в совокупности дают основания для смягчения приговора. Описывая далее тяжелую жизненную ситуацию, в которой оказался, по изложенным основаниям просит применить к нему соответствующие нормы закона и смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Вина Петухова в умышленном убийстве потерпевшей З. установлена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, собственными признательными показаниями виновного на предварительном следствии, протоколом явки с повинной, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, изъятыми вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, другими материалами дела.

А из него видно, что обстоятельства убийства З. 25 января 2011 года судом тщательно проверены. Из заключения судебно-медицинской экспертизы усматривается, что смерть потерпевшей наступила от острой кровопотери, развившейся вследствие проникающего в полость живота колото-резанного ранения с повреждением желудка, поджелудочной железы и брюшного отдела аорты. Между причинённым тяжким вредом здоровью Заец и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Как следует из материалов, признавая вину в содеянном в ходе допроса в качестве обвиняемого, на предварительном следствии Петухов показал, что после ухода Ш., находясь в состоянии опьянения, на почве ссоры, вызванной ревностью, он сначала ударил свою сожительницу З. кухонным ножом в живот, после чего попытался оказать ей первичную медицинскую помощь, но та уже не подавала признаков жизни.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ 25 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░. ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░, 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 105 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 377, 378 ░ 388 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                                               

                                                               ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     

░░░░░                                                                              

Категория:
Уголовные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Петухов Владимир Юрьевич
Суд
Московский областной суд (Московская область)
Судья
Киселёв И. И.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее