Дело 12-43/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Копейск 12 февраля 2018 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.
при секретаре Аникеенко З.П.,
с участием представителя заявителя Спасского А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя Чернышова А.С. - Спасского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области от 23 марта 2014 года,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
В Копейский городской суд поступила жалоба представителя на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области от 23 марта 2014 года.
В судебном заседании представитель Чернышова А.С. - Спасский А.В. доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области от 23 марта 2014 года о привлечении Чернышова А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Чернышова А.С. вынесено мировым судьей судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области 23 марта 2014 года. Чернышов А.С. присутствовал в судебном заседании, срок и порядок обжалования ему разъяснены, что следует из резолютивной части постановления.
Согласно отметке на справочном листе, копии постановления от 23.03.2014 года вручены сторонам в этот же день.
С жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области от 23 марта 2014 года, представитель Чернышова А.С. - Спасский А.В. обратился 19.01.2018 года, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ни представителем Чернышова А.С. - Спасским А.В., ни самим Чернышовым А.С. суду не представлено.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛРР›:
Отклонить ходатайство представителя Чернышова А.С. - Спасского А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном мировым судьей судебного участка №5 г.Копейска 23.03.2014 года.
Жалобу представителя Чернышова А.С. - Спасского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Копейска Челябинской области от 23 марта 2014 года оставить без рассмотрения.
Судья: Муратов С.М.