Решение по делу № 33-401/2018 от 23.01.2018

    Председательствующий Наумова Ж.Я.

Дело № 33–401/2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Топоева А.С.,

судей Капустиной Т.М., Хлыстак Е.В.,

при секретаре Черчинской М.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2018 года частную жалобу ответчика Власовой Марины Анатольевны на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 октября 2017 года, которым удовлетворено заявление представителя Пестеревой Александры Викторовны - Ивановой Екатерины Сергеевны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Матвиенко Анатолия Михайловича к Власовой Марине Анатольевне, открытому акционерному обществу «Черногорскпромстрой» о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Хлыстак Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Представитель Пестеревой А.В. – Иванова Е.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Матвиенко А.М. к Власовой М.А., ОАО «Черногорскпромстрой» о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что определением суда от 14.04.2011 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащую Власовой М.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия, 05.12.2013 возбуждено исполнительное производство об обязании Власовой М.А. произвести государственную регистрацию перехода права собственности на вышеуказанную квартиру на имя Пестеревой А.В. Определение об обеспечении иска препятствует исполнению исполнительного документа.

В судебном заседании представитель заявителя Иванова Е.С. заявленные требования поддержала.

Ответчик Власова М.А. возражала против отмены обеспечительных мер, указывая на наличие задолженности по исполнительному производству в размере 90 873 руб. 74 коп., а также ссылаясь на то, что спорная квартира является для нее единственным жильем.

Заявление рассмотрено в отсутствие заявителя Пестеревой А.В., представителя ответчика ОАО «Черногорскпромстрой».

Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия        от 30 октября 2017 года заявление представителя Пестеревой А.В. – Ивановой Е.С. удовлетворено, отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Черногорского городского суда от 14.04.2011, в виде наложения ареста на принадлежащую Власовой М.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С данным определением не согласна ответчик Власова М.А.

В частной жалобе она просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что меры по обеспечению иска были применены Черногорским городским судом, а потому не могли быть отменены Абаканским городским судом. Также указывает, что у нее остался непогашенным долг перед истцом в размере 90 873 руб. 74 коп. Вопрос об отмене обеспечительных мер рассмотрен без вызова наследников умершего истца Матвиенко А.М. – ФИО7 и ФИО11

В письменных возражениях относительно доводов частной жалобы представитель Пестеревой А.В. – Иванова Е.С. выражает согласие с определением суда.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч. 3 ст. 144 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением Черногорского городского суда от 14.04.2011 по настоящему делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику Власовой М.А. квартиры, расположенные по адресам: <адрес>.

Определением Черногорского городского суда от 16.05.2011 дело передано по подсудности в Абаканский городской суд.

Решением Абаканского городского суда от 16.01.2012 в удовлетворении иска Матвиенко А.М. к Власовой М.А.,                                  ОАО «Черногорскпромстрой» о взыскании денежных средств отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 16.04.2012 решение суда отменено, принято новое, которым с Власовой М.А. в пользу          Матвиенко А.М. взыскано 2 750 000 руб.

Определениями суда от 17.10.2013, 27.11.2014 взыскана индексация присужденной суммы за периоды с 16.04.2012 по август 2013 года в размере 200 933 руб. 34 коп., за период с 01.09.2013 по 30.09.2014 в размере 225 500 руб. соответственно.

Определениями суда от 01.04.2015 и от 30.08.2017 отменены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащие             Власовой М.А. квартиры, расположенные по адресам: <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Пестерева А.В. указала, что 05.12.2013 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия, возбуждено исполнительное производство об обязании Власовой М.А. произвести регистрацию перехода права собственности на имя Пестеревой А.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обеспечительные меры, принятые по настоящему делу, препятствуют исполнению исполнительного документа Арбитражного суда Республики Хакасия.

Удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что исполнительные производства, возбужденные в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, прекращены судом, основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком Власовой М.А. судебного постановления о взыскании с нее денежных средств в размере 2 750 000 руб., в связи с чем у суда отсутствовали основания для отмены мер по обеспечению иска.

При этом доводы частной жалобы о том, что вопрос об отмене обеспечительных мер подлежал рассмотрению Черногорским городским судом, являются несостоятельными, так как настоящее дело в установленном законом порядке было передано по подсудности в Абаканский городской суд, которым спор разрешен по существу.

С учетом изложенного обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления Пестеревой А.В. об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 октября 2017 года по настоящему делу отменить и разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Пестеревой Александры Викторовны об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Матвиенко Анатолия Михайловича к Власовой Марине Анатольевне, Открытому акционерному обществу «Черногорскпромстрой» о взыскании денежных средств отказать.

Председательствующий                    А.С. Топоев

Судьи                                Т.М. Капустина

                                             Е.В. Хлыстак