Решение по делу № 2-2810/2017 от 30.10.2017

Дело № 2- 3469/2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 25 декабря 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю.,

при секретаре Дунаеве А.С.,

с участием ответчиков Ерина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ерина С.В. к Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов на оплату государственной пошлины

установил:

Решением Заволжского районного суда города Твери от 31 октября 2016 года частично удовлетворены исковые требования ФИО79 и ФИО80 судом постановлено:

Взыскать с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. в солидарном порядке в пользу ФИО23 в возмещение причиненного ущерба 43944.00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321.50 рублей, а всего 45265 рублей 50 копеек.

Взыскать с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. в солидарном порядке в пользу ФИО24 в возмещение причиненного ущерба 43944.00 рублей, в счет оплаты расходов по оценке причинённого заливом ущерба 9000.00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321.50 рублей, а всего 54 265 руб. 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО25 и ФИО26 к ФИО27 ФИО28 ФИО29, ФИО30 ФИО31 отказать.

В удовлетворении исковых требований Хвесечко Т.В., Коротковой (Шутовой) Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. к ФИО32 ФИО33 о взыскании морального вреда отказать.

Производство по делу в части исковых требований Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. к ФИО34 ФИО35 о признании недействительным Акта от ДД.ММ.ГГГГ года, на каком основании находиться магазин вино-водочный «Веселый градус» по <адрес> и предоставлены ли документы от органов сан.тех.надзора прекратить.

Взыскать с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Центр экспертизы» 16000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. государственную пошлину в доход муниципального образования город Тверь в размере 300.00 рублей за подачу искового заиления неимущественного характера, и государственную пошлину недоплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 93.64 рублей с каждого за подачу искового заявления истцами, а всего по 98 рублей 41 копейка.

Ерин С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил взыскать в свою пользу в порядке регресса с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К. в порядке регресса денежные средства в размере 36996, 67 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1139, 9 руб. с каждой.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Заволжского районного суда города Твери от 31 октября 2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО39 и ФИО40 к Хвесечко Т.В., Коротковой (Шутовой) Н.С., Починок О.К., Ерину С.В.

Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу 06.12.2016 года.

Таким образом, у ответчиков возникли обязательства по выплате денежных средств в пользу ФИО41. и ФИО42

Согласно постановлениям судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 22.03.2017 года и от 24.05.2017 года обращено взыскание на заработную плату Ерина С.В. в размере 50%. Всего по постановлениям судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области с Ерина С.В. удержано 110990,01 руб.

У Ерина С.В. на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящий момент истцом оплачена практически вся сумма за всех соответчиков. Из-за этого, его семья терпит существенные материальные трудности. В адрес ответчиком было направлено письмо с требованием о возмещении части денежных средств, выплаченных в погашение задолженности, которое осталось без ответа.

Истец понес дополнительные убытки в размере оплаты государственной пошлины, которая составила 3419.80 руб. На основании изложенного, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании Ерин С.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Остальные участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, причин уважительности неявки не представили, на рассмотрении дела с их участием не настаивали. При указанных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения истца.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ года частично удовлетворены исковые требования ФИО45 и ФИО46 к Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерину С.В. Судом постановлено:

Взыскать с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. в солидарном порядке в пользу ФИО47 в возмещение причиненного ущерба 43944.00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321.50 рублей, а всего 45265 рублей 50 копеек.

Взыскать с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. в солидарном порядке в пользу ФИО48 в возмещение причиненного ущерба 43944.00 рублей, в счет оплаты расходов по оценке причинённого заливом ущерба 9000.00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321.50 рублей, а всего 54 265 руб. 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО49 и ФИО50 к ФИО51 ФИО52 ФИО53, ФИО54 ФИО55. отказать.

В удовлетворении исковых требований Хвесечко Т.В., Коротковой (Шутовой) Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. к ФИО56 ФИО57 о взыскании морального вреда отказать.

Производство по делу в части исковых требований Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. к ФИО58 ФИО59 о признании недействительным Акта от ДД.ММ.ГГГГ года, на каком основании находиться магазин вино-водочный «Веселый градус» по <данные изъяты> и предоставлены ли документы от органов сан.тех.надзора прекратить.

Взыскать с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Центр экспертизы» 16000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К., Ерина С.В. государственную пошлину в доход муниципального образования город Тверь в размере 300.00 рублей за подачу искового заиления неимущественного характера, и государственную пошлину недоплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 93.64 рублей с каждого за подачу искового заявления истцами, а всего по 98 рублей 41 копейка.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 04.05.2017 года возбуждены исполнительные производства по исполнительному листу № 2-3469/2016 от 06.01.2017: предмет исполнения: задолженность солидарно с Коротковой Н.С., Починок О.К., Хвесечко Т.В., Ерин С.В. в размере 54265.50 руб. в пользу взыскателя ФИО60 № 11534/17/69036-ИП в отношении Ерина С.В., № 11533/17/69036-ИП в отношении Починок О.К.,№ 11530/17/69036-ИП в отношении Хвесечко Т.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г.Твери от 24.05.2017 года обращено взыскание на заработную плату должника Ерина С.В. в пределах 58064.09 руб. из них оснований долг на сумму 54265.50 руб., в пользу взыскателя ФИО61 и исполнительный сбор в сумме 3798.59 руб.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 25.12.2017 года окончены исполнительные производства № 11534/17/69036-ИП в отношении Ерина С.В., № 11533/17/69036-ИП в отношении Починок О.К.,№ 11530/17/69036-ИП в отношении Хвесечко Т.В.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 04.05.2017 года возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по исполнительному листу № 2-3469/2016 от 06.01.2017, предмет взыскания: задолженность солидарно с Коротковой Н.С., Починок О.К., Хвесечко Т.В., Ерин С.В. в размере 45265.50 руб. в пользу взыскателя ФИО62

№ 11532/17/69036-ИП в отношении Починок О.К., № 11531/17/69036-ИП в отношении Ерина С.В., № 11529/17/69036-ИП в отношении Хвесечко Т.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г.Твери от 24.05.2017 года обращено взыскание на заработную плату должника Ерина С.В. в пределах 48434.09 руб. из них оснований долг на сумму 45265.50 руб., в пользу взыскателя ФИО81 и исполнительный сбор в сумме 3168.59 руб.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 06.09.2017 года окончены исполнительные производства № 11532/17/69036-ИП в отношении Починок О.К., № 11531/17/69036-ИП в отношении Ерина С.В., № 11529/17/69036-ИП в отношении Хвесечко Т.В.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 15.03.2017 года возбуждены исполнительные производства по исполнительному листу № 2-3469/2016 от 16.01.2017 о взыскании задолженности солидарно с Коротковой Н.С., Починок О.К., Хвесечко Т.В., Ерина С.В. в размере 16000 руб. 00 коп. в пользу взыскателя ООО «Центр экспертизы»:

№ 6253/17/69036-ИП в отношении Ерина С.В., № 6254/17/69036-ИП в отношении Починок О.К., № 6252//17/69036-ИП в отношении Хвесечко Т.В.

Постановлениями судебного пристава - исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 10.05.2017 года окончены исполнительные производства № 6253/17/69036-ИП в отношении Ерина С.В., № 6254/17/69036-ИП в отношении Починок О.К., № 6252//17/69036-ИП в отношении Хвесечко Т.В.

Обстоятельства полного погашения задолженности перед взыскателями подтверждены платежными поручениями № №.

Согласно сообщения Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № вышеуказанные исполнительные производства окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Задолженность взыскана в полном объеме, а именно: 14926.75 руб. взыскано в пользу ООО «Центр экспертизы» с Ерина С.В., 1073.75 взыскано в пользу ООО «Центр экспертизы» с Хвесечко Т.В., 54265.50 рублей взыскано в пользу ФИО63 в полном объеме с Ерина С.В., 45265.50 руб. взыскано в пользу ФИО64 задолженность в полном объеме с Ерина С.В.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № Ерин С.В. работает в ООО «Никитин» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время и из его заработной платы удержались суммы по исполнительному листу № 2-3469 от 16.01.2017 в пользу ФИО65 в период: <данные изъяты>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № Ерин С.В. работает в ООО «Никитин» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время и из его заработной платы удержались суммы по исполнительному листу № 2-3469 от 16.01.2017 в пользу ФИО67 в период: <данные изъяты>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № Ерин С.В. работает в ООО «Никитин» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время и из его заработной платы удержались суммы по исполнительному листу № 2-3469 от 16.01.2017 в пользу ФИО66 в период: <данные изъяты>.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № Ерин С.В. работает в ООО «Никитин» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время и из его заработной платы удержана по исполнительному листу № 2-3469 от 16.01.2017 сумма 11131.36 руб. Сумма перечислена согласно приложенным реквизитам: получатель УФК по Тверской области ( Заволжский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года № № Ерин С.В. работает в ООО «Никитин» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время и из его заработной платы удержана по исполнительному листу № 2-3469 от 16.01.2017 сумма 11131.36 руб. Сумма перечислена согласно приложенным реквизитам : получатель УФК по Тверской области ( Заволжский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области).

Согласно постановления судебного пристава–исполнителя Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области от 02.05.2017 года Власова М.С. возбуждено исполнительное производство № 11792/17/69038-ИП в отношении должника Коротковой Н.С. предмет взыскания задолженность по исполнительному листу № ФС № 018549858 от 16.01.2017 выданного Заволжским районным судом города Твери по делу № 2-3469/2016 предмет исполнения задолженность в размере 54265.50 руб. в пользу взыскателя ФИО68

Согласно постановления судебного пристава–исполнителя Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области от 02.05.2017 года Власова М.С. возбуждено исполнительное производство № 11790/17/69038-ИП в отношении должника Коротковой Н.С. предмет взыскания задолженность по исполнительному листу № ФС № 018549858 от 16.01.2017 выданного Заволжским районным судом города Твери по делу № 2-3469/2016 предмет исполнения задолженность в размере 45265.50 руб. в пользу взыскателя ФИО69

Согласно постановления судебного пристава–исполнителя Московского РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области от 01.06.2017 года окончено исполнительное производство № 6849/17/69038-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № 018549866 от 16.01.2017, выданного Заволжским районным судом г.Твери по делу № 2-3469/2016, предмет исполнения задолженность 16000.00 руб., в отношении должника Коротковой Н.С. в пользу взыскателя ООО «Центр экспертиз» на основании п. 1 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в виду погашения задолженности в полном объеме.

Согласно сообщения Московского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области от 25.12.2017 № 69038/17/151027 в службе судебных приставов на исполнение находиться сводное исполнительное производство № 11790/17/69038-СД от 02.05.2017 года о взыскании с Коротковой Н.С. задолженности в пользу ФИО70 ФИО71 в общем размере 99531.00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на депозитный счет Московского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области денежные средства не поступали.

Таким образом, судом установлено, что истцом взысканные суммы в солидарном порядке с ответчиков по решению Заволжского районного суда города Твери от 31.10.2016 года выплачены по исполнительным производствам в общем размере 114457 руб. 75 копеек, а ответчиком Хвесечко Т.В. 1073.75 руб., что подтверждено, в том числе выпиской ПАО «Сбербанк России» по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, платежными поручениями, материалами исполнительного производства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является одним из способов возмещения вреда (ст. 1082 ГК РФ).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По общему правилу, установленному п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Принимая во внимание изложенное и установив, что исполнительные производства окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задолженность по решению суда взыскана, в том числе с истца, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их частичном удовлетворении в виду частичной погашения задолженности Хвесечко Т.В. в размере 1073.75 руб.

Как следует из материалов исполнительного производства с истца взыскан исполнительский сбор в соответствии с ФЗ “Об исполнительном производстве“, что не является для него убытками, которые должны быть возмещены за счет ответчиков.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков исполнительного сбора не может быть удовлетворено за счет ответчиков ни в порядке ст. ст. 15, 393 ГК РФ, ни в порядке ст. 1081 ГК РФ, так как уплата истцом исполнительского сбора не является ни убытками, причиненными по вине ответчиков, ни возмещением вреда, причиненным ответчикам.

В адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии о выплате задолженности перед истцом, однако ответа не последовало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу подлежит возмещение денежных средств в порядке регресса с Хвесечко Т.В. в размере 30209 руб. 00 копеек, с Коротковой Н.С. в размере 31282 руб. 75 копеек, с Починок О.К. в размере 31282 руб. 75 копеек.

Доказательств, причинения истцу убытков в меньшем размере, ответчиками не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 3419.80 руб., что подтверждено чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины: с Хвесечко Т.В. в размере 934 руб. 74 копейки, ( <данные изъяты>.) с Коротковой Н.С. в размере 957 руб. 54 копейки, ( <данные изъяты>.), с Починок О.К. в размере 957 руб. 54 копейки (<данные изъяты>.).

На основании изложенного и руководствуясь требования ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ерина С.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Ерина С,В. с Хвесечко Т.В., в порядке регресса денежные средства в размере 30209 руб. 00 копеек расходы на оплату государственной пошлины в размере 934 руб. 74 копейки.

Взыскать в пользу Ерина С,В. с Коротковой Н.С., в порядке регресса денежные средства в размере 31282 руб. 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 957 руб. 54 копейки.

Взыскать в пользу Ерина С,В, с Починок О.К. в порядке регресса денежные средства в размере 31282 руб. 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 957 руб. 54 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ерину С.В. к Хвесечко Т.В., Коротковой Н.С., Починок О.К о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю.Никифорова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года

Председательствующий А.Ю.Никифорова