Решение по делу № 2-1547/2017 от 24.03.2017

№ 2-1547/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Хлопковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Новочеркасска в интересах Морозова Ю.А. к ООО «Алекс Трейд» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что в прокуратуру г. Новочеркасска поступило обращение Морозова Ю.А. о невыплате ему работодателем ООО «Алекс Трейд» заработной платы. Проверкой установлено, что Морозов Ю.А. с <дата> по настоящее время работает в ООО «Алекс Трейд» по основному месту работы и состоит в должности <данные изъяты> Согласно справке ООО «Алекс Трейд» от <дата> № Морозову Ю.А. начислена, но не выплачена заработная плата за январь и первую половину февраля 2017 года в размере № рублей № копеек. Просил взыскать с ООО «Алекс Трейд» в лице Новочеркасского обособленного структурного подразделения ООО «Алекс Трейд» в пользу Морозова Ю.А. заработную плату за январь и февраль 2017 в размере № рублей № копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Дворниченко С.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Морозов Ю.А., извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Морозов Ю.А. с <дата> работает в ООО «Алекс Трейд» в должности №, что подтверждается трудовым договором № <данные изъяты> от <дата> и соглашением о внесении изменений в трудовой договор.

Согласно справке № от <дата>, выданной ООО «Алекс Трейд», сумма задолженности по заработной плате перед Морозовым Ю.А. за январь и за первую половину февраля 2017 составляет № рублей № копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду возражений по иску, в связи с чем суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

В связи с чем с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере № рублей № копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новочеркасска в интересах Морозова Ю.А. к ООО «Алекс Трейд» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алекс Трейд» в пользу Морозова Ю.А. задолженность по заработной плате за январь и за первую половину февраля 2017 в размере № рублей № копеек.

Взыскать с ООО «Алекс Трейд» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья: С.А. Бердыш