Решение по делу № 2-321/2021 от 10.11.2020

Дело № 2-321/2021

УИД: 42RS0005-01-2020-006520-46

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Кемерово 10 июня 2021 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Рамзайцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Людмилы Викторовны к Администрации города Кемерово, ИФНС России по г. Кемерово, Толчиной Елене Ивановне о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Толчиной Елены Ивановны к Афанасьевой Людмиле Викторовне, Администрации города Кемерово о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Афанасьева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово, ИФНС России по г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толчина Елена Ивановна состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный брак между Толчиной Еленой Ивановной и ФИО1 был расторгнут.

С момента расторжения брака прошло более трех лет и Толчина Елена Ивановна на имущество указанное в настоящем заявлении не претендует. Единственным наследником по закону является дочь умершего Афанасьева Людмила Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая приняла наследство после смерти своего отца. Данный факт установлен решением Кемеровского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и не требует дополнительного доказывания.

В процессе оформления документов на основании вышеуказанного решения суда выяснилось, что не все имущество стало предметом исследования в рассматриваемом деле №, и к спору не заявлено, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Основания возникновения права: договор купли продажи 06.08.2005

Собственником вышеуказанного имущества по документам являлся (умерший) ФИО1. Наследница приняла наследство после смерти умершего, обратившись с заявлениями к нотариусу. На основании заявления нотариусом открыто наследственное дело к имуществу скончавшегося ФИО1. Заявление об отказе от права собственности на супружескую долю Толчина Елена Ивановна не подавала, в связи с чем наследник Афанасьева Людмила Викторовна не смогла получить свидетельства о праве собственности на наследство без учета супружеской доли в наследственном имуществе.

Мать Истицы - Толчина Елена Ивановна не претендует на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, не обращалась в суд о выделении, и готова подтвердить отсутствие притязаний в судебном порядке.

Хотя Афанасьева Людмила Викторовна не смогла оформить надлежащим образом свои права через нотариуса, но совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, приняла личные вещи после смерти в соответствующей последовательности. С момента открытия наследства, несет бремя содержания вышеуказанного имущества несет бремя сохранности данного имущества.

Иной возможности признать право собственности на доли в праве во внесудебном порядке нет.

С учетом уточнения требований просит признать, в порядке наследования, за Афанасьевой Людмилой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/4 доли в праве общедолевой собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Признать, в порядке наследования, за Афанасьевой Людмилой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/2 доли в праве общедолевой собственности на имущество, вошедшее в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, а именно: <данные изъяты>

Определением суда от 28.01.2021г. к участию в деле в качестве соответчика по делу, с исключением из числа третьих лиц привлечена Толчина Елена Ивановна.

Определением суда от 20.04.2021г. к производству принято встречное исковое заявление Толчиной Елены Ивановны к Афанасьевой Людмиле Викторовне, администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

Требования встречного иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толчина Елена Ивановна состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный брак между Толчиной Еленой Ивановной и ФИО1 был расторгнут.

Единственным наследником по закону являются дочь умершего Афанасьева Людмила Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая приняла наследство после смерти своего отца и заявила исковые требования о признании права собственности в порядке наследования.

Тем не менее в наследственной массе имеется не выделенная супружеская доля Толчиной Елены Ивановны что и послужило основанием для отказа оформления наследства у нотариуса.

Считает, что имеет право собственности (супружескую долю) в размере 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество.

Просит признать за Толчиной Еленой Ивановной право собственности на супружескую долю в размере 1/4 доли в праве собственности на имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Толчиной Еленой Ивановной право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> от 14.06.2019г., сроком на пять лет, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили уточненный иск удовлетворить, не возражали против удовлетворения встречного иска.

Ответчик (истец по встречному иску) Толчина Е.И. просила встречный иск удовлетворить, не возражала против удовлетворения первоначального иска.

Представители ответчиков администрации города Кемерово, ИФНС России по г. Кемерово, третье лицо нотариус Батурина Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом, администрация города Кемерово просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Администрация г. Кемерово представила возражения на исковое заявление, согласно которых при рассмотрении данного дела истцу необходимо доказать сохранение спорного имущества в тех характеристиках, которые содержатся в ЕГРН при их постановке на государственный кадастровый учет.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца (ответчика по встречному иску), ответчика (истца по встречному иску), представителя Афанасьевой Л.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца (по первоначальному иску) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся мужем ответчика (по первоначальному иску) Толчиной Елены Ивановны, брак между ними был расторгнут 22.08.2017г.

Согласно решения Кемеровского районного суда <адрес> от 14.10.2019г., вступившего в законную силу 15.11.2019г., копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 следует, что Афанасьева Л.В. приняла все наследственное имущество после смерти ФИО1

Часть 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно доводам сторон по делу не все имущество стало предметом исследования в ранее рассматриваемом деле от 14.10.2019г., и к спору не было заявлено, следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1, п. 2 ст. 34, п. 1, п. 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученными ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами ФИО1 и Толчиной Е.И. не заключался.

При рассмотрении дела оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не установлено, в связи с чем доли супругов ФИО1 и Толчиной Е.И. судом признаются равными.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателей на имущество и истечении срока принятия наследства, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что вышеуказанное недвижимое и движимое имущество было приобретено супругами ФИО1 и Толчиной Е.И. в период брака, который к моменту смерти ФИО1 был расторгнут, и Афанасьева Л.В. является единственной наследницей после смерти ФИО1, принявшая наследственное имущество после смерти ФИО1, то имущество, принадлежащее ФИО1 ко дню его смерти, подлежит разделу между истцами в равных долях.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования первоначального иска и встречного иска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Афанасьевой Людмилой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Толчиной Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года.

Судья С.И. Неганов

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-321/2021 Заводского районного суда г. Кемерово.