Решение по делу № 2-847/2022 от 20.12.2021

Дело № 2-847/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2022 года                                г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Фаустовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева М.А. к Ушаков В.А., Перепелица Р.В., Вородьева Е.Н., Ганина В.С., Ганина Т.С., Ганина С.В., Ульянова С.В., Разумова Л.П., третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мальцева М.А. к Ушаков В.А., Перепелица Р.В., Вородьева Е.Н., Ганина В.С., Ганина Т.С., Ганина С.В., Ульянова С.В., Разумова Л.П. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведения об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Мальцева М.А. не явилась и не направила представителя в судебные заседания, назначенные на 03.03.2022, 29.03.2022.

Истец извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мальцева М.А. к Ушаков В.А., Перепелица Р.В., Вородьева Е.Н., Ганина В.С., Ганина Т.С., Ганина С.В., Ульянова С.В., Разумова Л.П., третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – оставить без рассмотрения.

Судья                                               С.И. Быченко