Решение по делу № 1-1369/2022 от 29.11.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Калуга                         26 декабря 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,

с участием прокурора Сазоновой А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Новиковой Н.В.,

защитника – адвоката Дерюгина М.А.,

при секретаре судебного заседания Моськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новиковой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, не замужем, имеющей <данные изъяты> ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Н.В. в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 07 минут 29.08.2022 года, находясь в магазине «Вкус Вилл» по адресу: г. Калуга, Площадь Победы д.11/2, обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № со счетом №, который открыт на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8608/0256 по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д.21а, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с символом «NFC», свидетельствующем о возможности расчета бесконтактным способом, и заведомо зная, что в магазинах г. Калуги имеются терминалы оплаты, и при бесконтактном способе оплаты, без введения пин-кода карты, возможно оплатить покупки стоимостью до 1000 рублей, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8608/0256, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на счете указанной выше банковской карты, путем неоднократной оплаты покупок в магазинах, расположенных на территории г. Калуги, будучи при этом неосведомленной о точной сумме денежных средств, находящихся на счете указанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, Новикова Н.В., в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 16 минут 29.08.2022 года находясь в магазине «Вкус Вилл», АО «Вкус Вилл», по адресу: г. Калуга, ул. Площадь Победы, д.11/2, выбрала необходимые ей товары и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк» со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила три последовательные покупки товаров, а именно: 29.08.2022 года в 15 часов 07 минут на сумму 178 рублей 60 копеек, в 15 часов 10 минут на сумму 235 рублей 06 копеек, в 15 часов 15 минут на сумму 382 рубля 85 копеек, таким образом, тайно похитив со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8608/0256 по адресу: г. Калуга ул. Кирова д.21а, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на общую сумму 796 рублей 51 копейку, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 15 часов 16 минут по 15 часов 34 минуты 29.08.2022 года, Новикова Н.В. находясь в магазине «MYSKIN», «ИП ФИО7», по адресу: г.Калуга, ул. Степана Разина, д.6, выбрала необходимый ей товар и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила пять последовательных покупок товаров, а именно: 29.08.2022 года в 15 часов 25 минут на сумму 980 рублей, в 15 часов 26 минут на сумму 990 рублей, в 15 часов 32 минуты на сумму 750 рублей, в 15 часов 33 минуты на сумму 868 рублей, в 15 часов 33 минуты на сумму 765 рублей, таким образом тайно похитив со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8608/0256 по адресу: г. Калуга ул. Кирова д.21а, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на общую сумму 4353 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 15 часов 34 минут по 15 часов 44 минуты 29.08.2022 года, Новикова Н.В., находясь в магазине «ЭКО АРМПРОДУКТ», ИП «ФИО8», по адресу: г. Калуга, ул. Степана Разина д.6, выбрала необходимый ей товар и используя банковскую карту № ПАО «Сбербанк», со счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, через терминал оплаты бесконтактным способом совершила две последовательные покупки товаров, а именно: 29.08.2022 года в 15 часов 40 минут на сумму 385 рублей 00 копеек, в 15 часов 43 минуты на сумму 53 рубля 60 копеек, таким образом, тайно похитив со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8608/0256 по адресу: г. Калуга ул. Кирова д.21а, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства на общую сумму 438 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий, носящих продолжаемый характер, Новикова Н.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» № 8608/0256, по адресу: г. Калуга ул. Кирова, д.21а, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5588 рублей 11 копеек.

    Подсудимая Новикова Н.В. свою вину признала и с учетом оглашенных показаний данных Новиковой Н.В. на предварительном следствии пояснила, что 29.08.2022 года около 15 часов она совместно со своим ребенком пришла в магазин «ВкусВилл», расположенный по адресу: г. Калуга Площадь Победы д.11/2. В магазине она взяла продукты. Подойдя к кассе самообслуживания, на терминале оплаты, она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую она забрала, так как решила воспользоваться денежными средствами с данной карты, путем оплаты товаров в магазине, после чего она сразу же оплатила товар данной картой. После чего она направилась в магазин «MYSKIN» по адресу: г. Калуга, ул. Степана Разина, д.6, где приобрела косметику, оплатив товары в магазине по найденной карте всего 5 раз. Затем она направилась в магазин «ЭКО АРМПРОДУКТ», расположенный по адресу: г.Калуга, ул.Степана Разина, д.6, где расплатилась за продукты найденной картой 2 раза, при этом все оплаты прошли успешно. Выйдя из магазина, она выкинула карту и вместе с ребенком пошла домой. 08.11.2022 года она полностью возместила потерпевшей Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб и раскаивается в содеянном.

    Вина подсудимой Новиковой Н.В. подтверждается следующими доказательствами и иными материалами уголовного дела.

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д.40-42, 43-45), согласно которым, у нее имеется банковская карта №, привязанная к банковскому счету № и к ее мобильному телефону для оплаты с использованием функции NFC на телефоне. Сама карта также оснащена бесконтактным способом оплаты, то есть ей можно оплачивать товары стоимостью до 1000 рублей без ввода пин-кода. 29.08.2022 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут она была в магазине «ВкуссВилл», расположенном по адресу: г.Калуга ул.Пл.Победы д.11/2, где на кассе самообслуживания оплачивала приобретенные товары при помощи вышеуказанной банковской карты и забыла банковскую карту на терминале оплаты. По приезду домой, примерно через 30 минут она обнаружила, что с ее банковской карты начали списываться денежные средства. Общая сумма списания составила 5588 рублей 11 копеек. После чего она позвонила в Сбербанк и заблокировала свою банковскую карту. В результате совершенного преступления, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5588 рублей 11 копеек, который не является для нее значительным.

заявлением Потерпевший №1 от 01.09.2022 года, в котором она указала, что 29.08.2022 года в магазине «ВкусВилл» по адресу: Площадь Победы д.11/2 ею была забыта сберкарта, после чего с нее были похищены денежные средства в размере примерно 5588 рублей. Просит провести проверку по данному факту. (т.1 л.д. 6)

протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в магазине «ВкусВилл», по адресу: г.Калуга ул.Площадь Победы д.11/2. В ходе осмотра места происшествия изъята копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц. (т.1 л.д. 7-10, фототаблица л.д.11-13)

протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в магазине «MYSKIN», по адресу: г.Калуга ул.Степана Разина д.6. В ходе осмотра места происшествия изъята копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. (т.1 л.д.14-17, фототаблица л.д.18-20)

протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2022 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в магазине «ЭкоАРМПродукты», по адресу: г.Калуга ул. Степана Разина д.6. В ходе осмотра места происшествия изъята копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе. (т.1 л.д.21-24, фототаблица л.д.25-27)

сведениями из ПАО «Сберабнк» по банковской карте № на имя Потерпевший №1 за период с 29.08.2022 года по 01.09.2022 года. (т.1 л.д.49, приложение л.д.50)

протоколом осмотра предметов (документов) от 10.10.2022 года, в ходе которого была осмотрена выписка по движению денежных средств банковской карты № банка ПАО «Сбербанк».

Согласно данной выписке осуществлялись следующие операции по движению денежных средств по указанной выше карте:

-операция за 29.08.2022 года в 15:07:23, место совершении операции VKUSVILL KSO 5055 6 KALUGA RUS, сумма списания с карты 178 рублей 60 копеек; -операция за 29.08.2022 года в 15:10:52, место совершении операции VKUSVILL KSO 5055 6 KALUGA RUS, сумма списания с карты 235 рублей 06 копеек;

-операция за 29.08.2022 года в 15:15:24, место совершении операции VKUSVILL KSO 5055 6 KALUGA RUS, сумма списания с карты 382 рублей 85 копеек;

-операция за 29.08.2022 года в 15:25:58, место совершении операции IP EGOSHINA A.V. KALUGA RUS, сумма списания с карты 980 рублей;

-операция за 29.08.2022 года в 15:26:59, место совершении операции IP EGOSHINA A.V. KALUGA RUS, сумма списания с карты 990 рублей;

-операция за 29.08.2022 года в 15:32:19, место совершении операции IP EGOSHINA A.V. KALUGA RUS, сумма списания с карты 750 рублей;

-операция за 29.08.2022 года в 15:33:02, место совершении операции IP EGOSHINA A.V. KALUGA RUS, сумма списания с карты 868 рублей;

-операция за 29.08.2022 года в 15:33:39, место совершении операции IP EGOSHINA A.V. KALUGA RUS, сумма списания с карты 765 рублей;

-операция за 29.08.2022 года в 15:40:54, место совершении операции EVO EKOARMPRODUKTY KALUGA RUS, сумма списания с карты 385 рублей;

-операция за 29.08.2022 года в 15:43:56, место совершении операции EVO EKOARMPRODUKTY KALUGA RUS, сумма списания с карты 53 рубля 60 копеек; (т.1 л.д. 51-54, фототаблица л.д.55-57)

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает установленной вину подсудимой Новиковой Н.В. в совершении преступления и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данный вывод суда полностью подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые объективны, последовательны, согласуются с иными вышеприведенными материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Новикова Н.В. впервые совершила тяжкое преступление, полностью признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что следует из ее объяснений (т.1 л.д.34), протокола проверки показаний на месте (т.1 л.д.85-92), в психиатрической больнице и наркологическом диспансере на учете не состоит, согласно материалам дела характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который страдает заболеванием и которого она воспитывает одна, добровольно возместила потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новиковой Н.В., являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка страдающего заболеванием, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новиковой Н.В., не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает справедливым назначить Новиковой Н.В. наказание, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой Новиковой Н.В. наказания с применением ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания. С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Новиковой Н.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Между тем, учитывая конкретные данные о личности подсудимой, ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное Новиковой Н.В. наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением на нее определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, последствий, наступивших в результате его совершения, размера причиненного материального ущерба, поведения Новиковой Н.В. после совершенного преступления, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд, учитывая, что подсудимая принесла свои извинения потерпевшей, причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен полностью, с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного Новиковой Н.В. преступления на менее тяжкую, а именно на преступление средней тяжести.

Потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении в отношении Новиковой Н.В. уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и освобождении Новиковой Н.В. от уголовной ответственности, причиненный преступлением вред ей возмещен полностью, подсудимой принесены извинения, претензий к подсудимой она не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Подсудимая Новикова Н.В. в судебном заседании пояснила, что причиненный преступлением вред возместила в полном объеме, примирилась с потерпевшей, и не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и освобождении ее (Новиковой) от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Защитник подсудимой поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, просил изменить категорию преступления на преступление средней тяжести и прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Положения ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ предусматривают право суда прекратить уголовное дело, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из положений п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, в том числе, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этом случае суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, содержать решения, в том числе о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч.2 ст.86 УК РФ).

В связи с тем, что подсудимая Новикова Н.В. ранее не судима, совершила преступление впервые, возместила причиненный преступлением вред, примирилась с потерпевшей, а также с учетом изменения судом категории тяжести совершенного Новиковой Н.В. преступления на преступление средней тяжести, суд считает необходимым в соответствии со ст.76 УК РФ и п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Новикову Н.В. от отбывания назначенного судом наказания.

Мера пресечения в ходе предварительного расследования в отношении подсудимой избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд полагает необходимым отменить.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению, в связи с отказом потерпевшей Потерпевший №1 от исковых требований.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Новиковой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденную Новикову Н.В. в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию тяжести совершенного Новиковой Н.В. преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ и п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ освободить Новикову Н.В. от отбывания назначенного судом наказания.

В связи с освобождением Новиковой Н.В. от отбывания назначенного судом наказания, считать ее несудимой.

Избранную в отношении Новиковой Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить, в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: выписку по движению денежных средств за период с 29.08.2022 года по 01.09.2022 года по банковской карте № (номер счета №), оформленной на имя Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Калужский районный суд Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :