Решение по делу № 1-61/2020 от 01.06.2020

УИД: 50RS0014-01-2020-000794-57

Дело № 1-61/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 17 июня 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием гособвинителя – пом.прокурора г. Ивантеевки Солдаткиной Т.В.,

подсудимой В.,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:

В., будучи ранее привлеченной на основании постановления мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 27.07.2019, вступившего в законную силу 07.08.2019, к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), и которой было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, и понимая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, она является лицом, подвергнутым административному наказанию, 13 марта 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, находилась в магазин «ДА» ООО «Фреш Маркет», расположенном по адресу: <адрес> где у неё возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фреш Маркет». В. подошла к стеллажу с молочной продукцией, и убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила масло сливочное «Экомилк» 82,5 5450 г, стоимостью 184 рубля 37 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., общей стоимостью 1106 рублей 22 коп. Две пачки масла сливочного она положила под кофту в бюстгальтер. Четыре пачки того же масла положила в черную сумку, находящуюся при ней. После этого, она проследовала с похищенным товаром через кассовую зону, не оплатив товар и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, В. причинила ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на сумму 1106 рублей 22 коп.

Уголовное дело, в соответствии с частью 4 статьи 247 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие В., так как от неё поступило заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, показания, которые она давала на стадии следствия в качестве подозреваемой поддерживает, не возражала против их оглашения, вину в преступлении признаёт полностью, раскаивается, просит строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд находит вину В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ полностью доказанной как признанием вины подсудимой, так и следующими доказательствами:

Показаниями подсудимой В., данными ею в качестве подозреваемой, согласно которым она, будучи ранее привлеченной на основании постановления мирового судьи 279 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 27.07.2019, вступившего в законную силу 07.08.2019, к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, которой назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, и понимая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию, 13 марта 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, зашла в магазин «ДА», расположенный по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Кирова, д. 2Б, стр. 1. Так как постоянного источника дохода она не имеет, и у нее не было денег, то у неё возник умысел на хищение товара из данного магазина с целью его продажи. Она подошла к открытому стеллажу с молочной продукцией, и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла правой рукой 2 пачки масла сливочного «Экомилк» и положила его под кофту в бюстгальтер. Далее она оглянулась, и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла еще 4 пачки того же масла и положила их в черную сумку, находящуюся при ней. Сколько стоил товар, она не обратила внимания. После этого, она прошла с похищенным товаром через кассовую зону, вышла на улицу, а затем уехала домой в Щелково. Денежные средства, вырученные от продажи сливочного масла, потратила на личные нужды (л.д. 173-176).

Показаниями представителя потерпевшего К., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что он занимает должность сотрудника службы безопасности ООО «Фреш Маркет». 13 марта 2020 года он находился в магазине «ДА» по адресу: Московская область, г. Мытищи, ул. Щербакова, д. 2 стр. 1, когда примерно в 15 часов 20 мин. по удаленному видеонаблюдению им было замечено отсутствие товара на стеллаже в магазине «ДА» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Кирова, д. 2Б, стр. 1. Тут же проверены записи камер видеонаблюдения и установлено, что 13.03.2020 примерно в 15 часов 00 мин. неизвестная девушка, находясь в торговом зале данного магазина похитила 6 упаковок сливочного масла «Экомилк» 82.5% 450 г, стоимостью 184 рубля 37 коп. Девушка положила товар под куртку и в сумку, а затем мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышла из магазина. Общий ущерб магазину составил 1106 рублей 22 коп. (л.д. 122-123).

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что он участковый уполномоченный ОП по г.о. Ивантеевка и ему было поручено проведение проверки сообщения о преступлении КУСП 2157 от 16.03.2020. В ходе проверки установлено, что 13.03.2020 в магазине «ДА» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Кирова, д. 2Б, стр. 1, В. похитила товар на общую сумму 1106 рублей 22 коп. В. была задержана 16.03.2020, у нее отобраны объяснения, в которых она признала, что похитила 6 пачек масла сливочного из указанного магазина (л.д. 127-129).

Показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что он занимает должность ПОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское». 16.03.2020 он находился на маршруте патрулирования, когда от дежурного ОП по г.о. Ивантеевка поступило указание приехать в магазине «ДА» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Кирова, д. 2Б, стр. 1. По прибытии, установлено, что в магазине находится женщина, которая впоследствии представилась как В., которая со слов работников магазина 13.03.2020 похитила продукты питания на общую сумму 1106 рублей 22 коп. После этого В. была задержана и доставлена в отдел полиции (л.д. 130-132).

Вина В. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, добытыми в соответствии с требованиями УПК РФ, и являются допустимыми и относимыми:

- Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2020, в ходе которого осмотрен магазин «ДА» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Кирова, д. 2Б, стр. 1, откуда В. похищены 6 пачек сливочного масла (л.д. 12-13, 14-17);

- Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2020, в ходе которого осмотрен кабинет № 101 ОП по г.о. Ивантеевка, и у представителя магазина «ДА» Кудрявцева С.С. изъята видеозапись по факту мелкого хищения из магазина «ДА» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Кирова, д. 2Б, стр. 1 (л.д. 111-112, 113-116);

- Протоколом осмотра предметов от 06.05.2020, согласно которому осмотрена видеозапись, перекопированная на USB флеш-накопитель от 13.03.2020 (л.д. 133-135);

- счетом-фактурой № Э0000008668 от 08.03.2020, согласно которой стоимость 1 шт. масла сливочного «Экомилк» 82,5 % 450 г составляет 184 рубля 37 коп. без учета НДС (л.д. 106).

- справкой о материальном ущербе, согласно которой причиненный ООО «Флеш Маркет» ущерб по краже от 13.03.2020 в магазине «ДА» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Кирова, д. 2Б, стр. 1, составила 1106 рублей 22 коп. без учета НДС (л.д. 110);

- и другими материалами уголовного дела.

Суд считает вину подсудимой В. полностью установленной и квалифицирует её действия по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, её характеристики с места жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что вину она признала, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить В. наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения В. – подписку о невыезде отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: С.Н. Гуркин