Решение по делу № 9-269/2019 от 04.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2019 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллова М.А. к Смирновой Наталье Борисовне об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллова М.А. обратился в суд с иском к Смирновой Наталье Борисовне об обращении взыскания на земельный участок.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года N 50, дела об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства (ст. 278 ГК РФ) рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из искового заявления, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллов М.А. просит обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При этом из приложенных к иску документов, в частности, акта описи (ареста) изъятия имущества от 29 июня 2018 г. усматривается, что принадлежащий должнику земельный участок №, расположенный <адрес> то есть на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах требование об обращении взыскания на земельный участок подлежит предъявлению в Ленинский районный суд г. Чебоксары по месту нахождения земельного участка, поскольку данное исковое заявление Калининскому районному суду г. Чебоксары неподсудно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Кириллова М.А. к Смирновой Наталье Борисовне об обращении взыскания на земельный участок со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что иск может быть подано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Г.Н. Альгешкина