№ 5-648/2021
24RS0017-01-2021-000548-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 05 февраля 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Пацалюк С.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Вагнер Ирины Александровны,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Красноярска поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Вагнер Ирины Александровны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № БЭС 196-2020/ИП, составленного главным специалистом отдела приоритетных проектов министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края Булгаковой Э. С. 19 января 2021 года следует, что 03 декабря 2020 года, при осуществлении осмотра торгового помещения магазина «Исток», расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Железнодорожников, д. 22 установлено: необеспечение использования работниками повышенного риска заражения, кассиром, индивидуальных средств защиты, перчаток, необеспечение соблюдения мер социального дистанцирования по всему торговому объекту, отсутствие разметки на полу, нанесения специальных указателей для соблюдения дистанции, что подтверждается протоколом осмотра и видеозаписью от 03 декабря 2020 года.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Вагнер Ирины Александровны подлежат возвращению в Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края на основании следующего.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопрос, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В случае наличия нарушений, судья, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол и другие материалы лицу, направившему протокол.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вместе с тем, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не соответствуют материалам дела.
Так, согласно представленным материалам осмотр помещения магазина «Исток», находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Железнодорожников, д.22, проводился в связи с возбуждением производства по делу об административном правонарушении. Тогда как в материалах дела не имеется процессуальных документов о возбуждении дела об административном правонарушении. Отсутствуют сведения об основании проведении проверки. Указанные обстоятельства исключают возможность проверки достаточности правовых условий для производства данного осмотра в рамках дела об административном правонарушении.
Данные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований.
При таких обстоятельствах, протокол и другие материалы подлежат возвращению лицу, составившему данный протокол, для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.9., 29.12 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении № БЭС 196-2020/ИП от 19 января 2021 г., предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Вагнер Ирины Александровны и приложенные к нему материалы, возвратить в Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края.
Судья С.Л. Пацалюк