Решение по делу № 2-2712/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-2712/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                      6 июня 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Волжского ГО №1 УФССП по Волгоградской области Земенковой И. Д. к Прилипкиной Е. В. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец судебный пристав-исполнитель Волжского ГО №1 УФССП по Волгоградской области Земенкова И.Д. обратился в суд с иском к Прилипкиной Е.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что на исполнении в Волжском городском отделе №1 УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство от ................... ......................-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ...................... от ..................., выданного УФК по Волгоградской области (Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области) о взыскании с Прилипкиной Е.В. в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области денежных средств в размере 23 153 рублей 33 копеек. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...................., расположенный по адресу: .................... принадлежащий Прилипкиной Е.В.. Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ...................., расположенный по адресу: ....................

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд в известность не поставил, извещения, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными гражданским процессуальным законодательством правами. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ИФНС г. Волжского о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статья 446 ГПК РФ содержит перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Федеральный закон от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе обращение взыскания на имущество должника, обращение взыскания на периодические выплаты, изъятие у должника имущества и т.д.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании исполнительного документа ...................... от ..................., выданного УФК по Волгоградской области - Инспекции Федеральной налоговой службы по .................... с Прилипкиной Е.В. взысканы в пользу ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области денежные средства в размере 23 153 рублей 33 копеек.

................... на основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №1 УФССП по Волгоградской области Земенковой И.Д. возбуждено исполнительное производство ......................-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП ...................... УФССП по Волгоградской области Земенковой И.Д. от ................... наложен арест на земельный участок – земли населенных пунктов; с кадастровым номером ...................., расположенный по адресу: .................... о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) и установлена предварительная стоимость в размере 500 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ................... правообладателем земельного участка с кадастровым номером ...................., расположенный по адресу: ...................., является Прилипкина Е.В.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 4 указанного Закона, исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Доказательств совершения всех необходимых исполнительных действий по выявлению доходов и имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. в судебное заседание не представлено.

Более того, копия исполнительного производства в отношении должника Прилипкиной Е.В. по запросу суда также не представлена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №1 УФССП по Волгоградской области Земенковой И.Д. не произведен полный и достаточный комплекс мер для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, в соответствии с действующим законодательством РФ об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП №1 УФССП по Волгоградской области Земенковой И.Д. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Волжского ГО №1 УФССП по Волгоградской области Земенковой И. Д. к Прилипкиной Е. В. об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-2712/2018

которое находится в

Волжском городском суде