Дело №2-432/21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 29 апреля 2021 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Михалевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Комаровой С. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Комаровой С.А., в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 165615,02 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 119514,50 руб., просроченные проценты – 42560,52 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Комаровой С.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 105000,00 руб. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Во исполнение обязательств по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа, сроках его внесения и иная информация по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочки по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасила сложившуюся задолженность по договору в установленный срок. На дату обращения в суд задолженность ответчика перед банком составила 165615,02 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 119514,50 руб., просроченные проценты – 42560,52 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3540,00 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Комарова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Комаровой С.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300000,00 руб. по тарифному плану ТП 7.27. Неотъемлемой частью договора являются Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» и Тарифы АО «Тинькофф Банк».
Согласно Тарифному плану ТП 7.27 АО «Тинькофф Банк» процентная ставка по кредиту: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых; минимальный платеж - не более 8% от задолженности (минимум 600 руб.); штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз - 590 руб., штраф за неоплату минимального платежа - 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 руб.;
В соответствии с п.5.3, п.5.6, п.5.10, п.5.11 Условий выписка и обслуживания кредитных карт «АО «Тинькофф Банк» банк предоставляет информацию о кредитном лимите карты до ее активации, в том числе посредством интернет банка, мобильного банка, контактного центра банка. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ Комарова С.А. ознакомилась с Условия комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» и Тарифами АО «Тинькофф Банк», а также Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора, и обязалась их соблюдать.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Комаровой С.А. по договору кредитной карты составляет: основной долг – 119514,50 руб., проценты – 42560,52 руб., комиссии и штрафы – 3540,00 руб.
Наличие и размер сложившейся задолженности подтверждается справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, представленным расчетом задолженности по договору кредитной линии №, а также выпиской по договору, содержащими сведения об активации карты и произведенных по ней операциях.
Банком сформирован и направлен в адрес Комаровой С.А. заключительный счет на сумму сложившейся задолженности, который ответчиком в полном объеме не оплачен.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в сумме 165615 рублей 49 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 4512,30 руб. (2256,15 руб. + 2256,15 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 191-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Комаровой С. А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 165615 рублей 49 коп., из которой: просроченная задолженность по основному долгу - 119514 рублей 50 коп., просроченные проценты - 42560 рублей 52 коп., штрафные проценты - 3540 рублей 00 коп.
Взыскать с Комаровой С. А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4512 рублей 30 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья О.А.Мошкин