Решение по делу № 2-467/2018 от 30.08.2017

Дело № 2-467/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек С.Б., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к М о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием представителя истца С,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла денежные средства в размере 100000 рублей под 20 % ежемесячно на 6 месяцев. По настоящее время денежные средства не возвращены. Неоднократно направлялись требования о возврате заемных денежных средств, которые были проигнорированы ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами составляет 880 дней, т.е. 22099 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ответчика в ее пользу долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22099 рублей 26 копеек, судебные расходы за составление искового заявления 2000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 3641 рубль 99 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения судом решения по делу.

В судебном заседании представитель истца С просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец Д в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. В ранее проведенном судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик М в судебное заседание не явилась извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В проведенном ранее судебном заседании ответчика пояснила, что действительно у истца занимала 100000 рублей на указываемых истцом условиях. Просила предоставить ей время для предоставления доказательств уплаты долга в полном объеме, которое судом удовлетворено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенного ответчика, не сообщившей уважительность причины неявки в суд.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГг., М Мая М взяла 100000 рублей под 20 % сроком на 6 месяцев, обязуется ежемесячно оплачивать.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГг. М Мая М взяла 100000 рублей под 20 % сроком на 6 месяцев. Осталось 110000 рублей, обязуется ежемесячно оплачивать.

В судебном заседании ответчик М подтвердила о том, что взяла в займы у истца сумму 100000 рублей, кроме этого, подтвердила о наличии расписок, также подтвердила свою подпись в них.

Таким образом, суд установил, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа на сумму 100 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами составляет 880 дней, т.е. 22099 рублей 26 копеек. Основная сумма долга не возвращена.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По просьбе ответчика М, судом предоставлялось время для ознакомления с материалами дела и предоставления доказательств погашения долга перед истцом.

На момент рассмотрения данного дела ДД.ММ.ГГГГ ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате долга не представлено, будучи извещенной о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась. При этом, в судебном заседании подтвердила, что взяла в долг у истца 100000 рублей на условиях указываемых истцом. Факт долговых обязательств перед истцом не оспаривала. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом, и считает установленным факт того, что ответчик не возвратил сумму долга 100 000 рублей и не уплатил проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22099 рублей 26 копеек.

Таким образом, поскольку долг по договору не был возвращен истцу, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 22099 рублей 26 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку понесенные истцом расходы на составление искового заявления в размере 2000 рублей, подтверждены квитанцией, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3641 рубль 99 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Д к М о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с М в пользу Д 100000 рублей в счет основного долга, 22099 рублей 26 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя за составление иска.

Взыскать с М государственную пошлину в размере 3641 рубль 99 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Председательствующий С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек