Решение по делу № 2-174/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-174/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2010 года                             станица Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко Ю.Г.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» (Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») Онищенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский филиал АО «Россельхозбанк» к Кочур Г.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании кредиторской задолженности,

установил:

        В суд АО Россельхозбанк» обратился с иском к Кочур Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Кочур Г.Н. заключено соглашение № (Кредитный договора), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 18,5 % годовых в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, определенного сторонами в разделе 1, п. 17 Кредитного договора. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1, п. 2 Кредитного договора). Согласно в разделе I, п. 6 Кредитного договора Стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплачивать очередные платежи, образовалась просроченная задолженность по Кредиту. Согласно п. 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ Должником допущена просрочка по оплате процентов начисленных на Кредит по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и просрочка по оплате основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рубль.

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с ответчика Кочур Г.Н. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты> расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

      В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» Онищенко В.Н. поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

        В суд ответчик Кочур Г.Н. не явился, извещен судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращался. Согласно почтовому уведомлению, заказное письмо с уведомлением, направленное по указанному адресу, не было доставлено адресату ввиду истечения срока хранения. Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № и ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также применительно к абз, 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой судебной корреспонденции по адресам сторон, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Аналогичная позиция высказана в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению Кочур Г.Н., суд находит поведение указанного лица, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав представителя Банка, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

        В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

        Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

       Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в ст. Крыловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Кочур Г.Н. заключено соглашение № (Кредитный договора), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 18,5 % годовых в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №, определенного сторонами в разделе 1, п. 17 Кредитного договора. Срок возврата Кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (раздел 1, п. 2 Кредитного договора). Согласно в разделе I, п. 6 Кредитного договора Стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца.

      Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

       Согласно ст.810 ГК РФ на заемщика возлагается обязанность возвратить сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       В силу ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплачивать очередные платежи, образовалась просроченная задолженность по Кредиту

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе:

- <данные изъяты> рублей - размер срочной задолженности по основному долгу;

- <данные изъяты> рубль- размер просроченной задолженности по основному долгу     - <данные изъяты> рублей- размер задолженности по плате неустойки за исполнение обязательства по возврату основного долга;

- <данные изъяты> рубля – размер задолженности по процентам за пользование кредитом;

<данные изъяты> рубль – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ исх. № направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность, ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Установлено, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов, в настоящее время заемщик перестал платить по кредиту, задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Расторгнуть заключенный между акционерным обществом «Россельхозбанк» и Кочур Г.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с Кочур Г.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья – подпись