Решение по делу № 5-1168/2020 от 15.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2020 года                                                           г. Ессентуки

    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края                 Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Киреев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Киреев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часа 10 минут в <адрес> около <адрес> гражданин Киреев В.Ю., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Киреев В.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Киреева В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часа 10 минут в <адрес> около <адрес> гражданин Киреев В.Ю., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения Киреев В.Ю. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>6, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина Киреева В.Ю. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.08.2020 года, объяснениями свидетелей, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Киреевым В.Ю. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя Киреева В.Ю. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание свой вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Киреева В.Ю. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что он был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств Киреева В.Ю. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку по мнению суда, назначение иного вида наказания не обеспечит задачей и целей административного наказания, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В отношении Киреева В.Ю. протокола задержания не составлялся, и соответственно срок наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента вынесения судом данного вида наказания, а именно с 10 часов 30 минут 15 августа 2020 года.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Киреев В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 августа 2020 года с 10 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Председательствующий                                                                  Зацепина А.Н.