Решение от 15.12.2014 по делу № 2-12134/2014 от 17.11.2014

Копия Дело <номер изъят> – 12134/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата изъята> <адрес изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала <номер изъят> Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» (далее – истец, займодавец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между ним и ответчиком было заключено кредитное соглашение <номер изъят> путем подписания ответчиком согласия на кредит и присоединения к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (далее – Правила), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 588 000 рублей под 20,5% годовых до <дата изъята> с внесением 27 числа каждого месяца очередного платежа в размере 15 896 рублей 47 копеек.

Кредитные денежные средства были переданы истцом ответчику путем зачисления денежных средств на открытый на имя ответчика у истца счет.

В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Последний платеж в счет погашения кредита от ответчика поступил <дата изъята>. С указанной даты заемщик перестал исполнять свои обязательства по договору, по состоянию на <дата изъята> задолженность составляет 668 073 рублей 16 копеек, из которой: 537 800 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 63 808 рублей 25 копеек – проценты по договору, 37 241 рублей 25 копеек – пени, 29 223 рублей 57 копеек – сумма задолженности по просроченному долгу.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 605 332 рублей 50 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 626 рублей 66 копеек.

Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, заявлений об отложении судебного заседания и (или) о рассмотрении дела без его участия не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение <номер изъят> путем подписания ответчиком согласия на кредит и присоединения к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 588 000 рублей под 20,5% годовых до <дата изъята> с внесением 27 числа каждого месяца очередного платежа в размере 15 896 рублей 47 копеек.

Кредитные денежные средства были переданы истцом ответчику путем их зачисления на открытый на имя ответчика у истца счет.

В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Последний платеж в счет погашения кредита от ответчика поступил <дата изъята>. С указанной даты заемщик перестал исполнять свои обязательства по договору, по состоянию на <дата изъята> задолженность по кредиту составляет 668 073 рублей 16 копеек, из которой: 537 800 рублей 09 копеек – сумма основного долга, 63 808 рублей 25 копеек – проценты по договору, 37 241 рублей 25 копеек – пени, 29 223 рублей 57 копеек – сумма задолженности по просроченному долгу. Истец просил взыскать сумму долга в размере 605 332 рублей 50 копеек.

Расчет истцом составлен правильно, ответчиком не оспорен.

С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, согласился. Каких-либо возражений по поводу заявленных исковых требований не представил.

Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 626 рублей 66 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░ 24» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 605 332 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 626 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: