Решение по делу № 2-784/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-784/2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре     Чуносовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Титову С.В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ООО «Вертикаль» обратился в суд с исковым заявлением к Титову С.В. о взыскании задолженности по договору, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 74 250,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 605 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 428 руб.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе рассмотрения дела истец был уведомлен о дне слушания дела на 14.05.2018 г., 31.05.2018 г. о чем имеется письменные подтверждения, однако не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление «Вертикаль» к Титову С.В. о взыскании задолженности по договору, следует оставить без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении им заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд -

определил:

Исковое заявление «Вертикаль» к Титову С.В. о взыскании задолженности по договору, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    В.В. Риффель