Решение от 30.09.2021 по делу № 1-120/2021 от 22.06.2021

1-120/2021

УИД: 03RS0069-01-2021-001486-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года           п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Багаутдиновой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей Каспрановой Р.Р., Баширова Б.С.,

подсудимого Гафарова Р.А.

защитника - адвоката Карачуриной Р.Р., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гафарова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 171.4 Уголовного кодекса Российской федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гафаров Р.А., заведомо зная, что он является физическим лицом, не наделенным правом участия в лицензируемом обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции», а также не состоящим в трудовых отношениях с сельскохозяйственными товаропроизводителями, признаваемыми таковыми в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, а также, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в виде штрафа в размере 35000 рублей, вновь умышленно осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин. Гафаров Р. А., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, реализовал Свидетель №3 алкогольную, спиртосодержащую пищевую жидкость объемом 485 мл в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра по цене 120 рублей.

Таким образом, Гафаров Р. А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гафаров Р.А. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой пришел неизвестный мужчина и он продал ему водку. Потом пришел участковый и его начали оформлять за продажу алкогольной продукции. Он сознался, расписался в протоколах. Раньше мировой судья давал штраф за продажу алкоголя, штраф полностью оплатил. Вину свою признает, больше заниматься такими делами не будет. Спиртное вынужден был продать из-за тяжелого материального положения.

Далее подсудимый Гафаров Р.А. он отказался давать показания, поскольку многое не помнит, заявил ходатайство об оглашении своих показаний, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подсудимого Гафарова Р.А. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес> на протяжении около 15 лет. Состоит на учете у врача - нарколога, у врача психиатра не состоит. Является пенсионером по старости. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, признает полностью и поясняет, что ранее согласно постановлению Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 35000 рублей за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, на судебном заседании я не присутствовал. О том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере 35000 руб., он узнал после того, как с его пенсии судебные приставы стали удерживать денежные средства. В настоящее время штраф им оплачен в полном размере. Он понимал, что это штраф за продажу алкогольной продукции, которая была зафиксирована сотрудниками полиции в июле 2020 года. При составлении материла по данному факту сотрудники поясняли ему, что за данное правонарушение Чишминский районный суд РБ даст ему штраф в размере около 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня он находился дома по адресу: <адрес> около 18 час.30 мин. он услышал стук в дверь. Открыв входную дверь, он увидел ранее неизвестного ему мужчину, который спросил у него о том, может ли он продать ему бутылку спиртного. Он (Гафаров Р.А.) сказал, что бутылка водки объемом 0,5 л. обойдется ему в 120 рублей. Затем, он взял бутылку объемом 0,5 л., внутри которой была разливная водка объемом 0,5 ли. и передал данному мужчине, тот взял бутылку и заплатил ему одной купюрой номиналом 100 руб. и двумя монетами по 10 рублей каждая. То есть, он умышленно, осознавая противоправность своих действий, совершил повторную реализацию алкогольной продукции. Бутылка была пластмассовая, объемом 0,5 л. После мужчина ушел. Спустя некоторое время он услышал снова стук в дверь, открыв которую увидел участкового Свидетель №2 и второго сотрудника в гражданской одежде. С его разрешения указанные люди прошли в его дом и сказали, он реализует розничную продажу алкогольной продукции. Он во всем сознался сотруднику полиции и дал объяснение. Затем, он расписался в протоколах. Он реализовал алкогольную продукцию в связи с тяжелым материальным положением, цели обогатиться у него не было. Данную разливную водку он купил в одном баллоне объемом 5 л. по 500 рублей на новый год в 2020 г. (дату и время не помнит) вблизи дома по адресу: <адрес> какого-то мужчины, который продавал ее с машины. Данного мужчину он не знает, какой была марка машины, не знает, так как не разглядел. Водку брал для собственного потребления. Остатки от водки он разлил по 3-м пластиковым бутылкам объемом 1 л и одна бутылка объемом 0,5 литров. Бутылка объемом 0,5 литров им реализована неизвестному ему мужчине ДД.ММ.ГГГГ и три остальных были изъяты протоколом осмотра в тот же день. На вопрос дознавателя о том, имеется ли по адресу его проживания алкогольная продукция, он ответил, что не знает, наверное, есть. В связи с полным признанием вины просит строго не наказывать, в содеянном раскаивается. Обещает, что впредь такого не повторится (т. 1, л.д. 42-46).

Оглашенные показания Гафаров Р.А. подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает на должности оперуполномоченного ГЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес>. В рамках операции «Алкоголь» производились засадные мероприятия с целью выявления фактов административных правонарушений в местах ранее выявленных административных правонарушений по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Так, имелась информация, что по адресу: <адрес> из <адрес> осуществляется реализация алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №2 он выехал по указанному адресу. Находясь вблизи <адрес> около 18 час. 30 час., они заметили, как со двора <адрес> вышел мужчина, при этом в руках он держал пластиковую бутылку. Далее, они с Свидетель №2 подошли к данному мужчине, им оказался Свидетель №3, после чего представили ему удостоверение и спросили, что находится в бутылке. Свидетель №3 признался, что там водка и, что он купил ее у мужчины, проживающего в <адрес> данного дома, после чего при личном досмотре Свидетель №3 была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, купленная у Гафарова Р.А. После он совместно с Свидетель №2 с разрешения Гафарова Р.А. прошел в <адрес> РБ. Бутылку объемом 0,5 литра без этикетки, изъятую у Свидетель №3, он взял с собой для того, чтобы предъявить на обозрение Гафарову Р.А. Он спросил у Гафарова Р.А. о том, продавал ли он только что данную бутылку с водкой мужчине, на что Гафаров Р.А. во всем признался и дал по данному поводу объяснение. Далее, бутылку объемом 0,5 л. он поставил на стол вместе с добровольно выданными Гафаровым Р.А. пластиковыми бутылками с водкой. При составлении протокола осмотра места происшествия и описании изъятого имущества Свидетель №2 была ошибочно в описи повторно была указана изъятая бутылка протоколом личного досмотра. По факту у Гафарова Р.А. было изъято: три пластиковых бутылки объемом по 1 литру без художественно оформленных этикеток со спиртосодержащей жидкостью, бутылка пластиковая без художественно оформленной этикетки объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью. Денежную купюру номиналом 100 рублей и монетами по 10 рублей изъять не представилось возможным, так как на вопрос, заданный Гафарову Р.А. о том, где купюра, которой рассчитался ФИО7, ему ответили, что на столе, но там у него лежало приблизительно 2 купюры номиналом по 100 рублей и монеты различного достоинства и какой именно расплатился ФИО7,он не помнил.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня находился дома по адресу: <адрес>, где употреблял спиртное. Ближе к вечеру спиртное закончилось и он решил пойти за водкой. Находясь по <адрес> спросил у прохожего мужчины, где можно купить водки и подешевле. Он указал на дом, расположенный на углу и сказал, что в <адрес> данного дома можно купить спиртное. Далее, около 18 час. 30 мин. того же дня он зашел и постучался в дверь <адрес>. Дверь открыл ранее незнакомый ему мужчина возраста около 70 лет и сказал, что его зовут ФИО2. Он спросил у него можно ли купить спиртное. Он ответил, что можно и сказал, что это будет стоить 120 рублей. Он согласился и ФИО2 вынес ему бутылку объемом 0,5 литра без этикетки, в которой была жидкость. Отдал ему 120 рублей, купюрой 100 рублей и двадцать рублей мелкими монетами. Когда он вышел со двора <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, затем, спросили что находится в бутылке, которая была у него в руках, он сказал, что водка и что купил у ФИО2 из <адрес>. Далее, у него была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л. с водкой, которую он приобретал у ФИО2 за 120 рублей, водку он брал для себя.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает на должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>. На вверенном ему административном участке по адресу: <адрес>, проживает Гафаров Р.А. В рамках операции «Алкоголь» было установлено, что по данному адресу осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с оперуполномоченным ГЭБ и ПК Свидетель №1 выехал по адресу: <адрес>. Находясь вблизи указанного дома около 18 час. 30 мин., они заметили, как со двора дома вышел мужчина, при этом в руках он держал бутылку. Они подошли к данному мужчине, им оказался Свидетель №3, после чего представили ему удостоверения и спросили, что находится в бутылке. Свидетель №3 признался, что там водка. Бутылка была объемом 0,5 л. без какой-либо этикетки. Внутри бутылки находилась прозрачная жидкость. Они спросили у него о том, где и у кого он приобрел водку. Свидетель №3 рассказал, что у мужчины по имени ФИО2 и указал на дверь <адрес> РБ и сказал, что купил за 120 рублей. Далее протоколом личного досмотра у Свидетель №3 была изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л. без какой-либо этикетки со спиртосодержащей жидкостью, купленная у Гафарова Р.А., после чего он и Свидетель №1 с разрешения Гафарова Р.А. прошли к нему в <адрес>, у которого спросили о том, продавал ли он спиртное, на что он ответил, что продал по 120 рублей. Гафаров Р.А. во всем признался и дал по данному поводу объяснение. Протоколом осмотра места происшествия у Гафарова Р.А. было изъято 3 пластиковых бутылки объемом по 1 л., внутри которых находилась прозрачная жидкость и одна пластиковая бутылка объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью без какой-либо этикетки, которая ранее протоколом личного досмотра была изъята у Свидетель №3 Данную бутылку он изъял ошибочно, так как оперуполномоченный Свидетель №1 поставил ее на стол вместе с другими бутылками. Гафаров Р.А. вину в том, что незаконно реализовал алкогольную продукцию объемом 0,5 л. признал полностью, в содеянном раскаивался. Гафаров Р.А. пояснял, что реализовал водку в связи с тяжелым материальным положением.

Наряду с показаниями подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого Гафарова Р.А. в содеянном им достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия, и проверенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> <адрес>, в котором Гафаров Р.А. осуществил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции ФИО8 В ходе осмотра были изъяты 3 пластиковых бутылки объемом 1 литр каждый (т. 1, л. д. 8-10);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 изъята пластиковая бутылка объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, приобретенная им у Гафарова Р.А. по цене 120 рублей (т. 1, л. д. 11-12);

- постановлением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, согласно которому Гафаров Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцати тысяч) рублей. Постановление вступило в закону силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 27-28);

- рапортом оперативного дежурного Гареева Р.Ф. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил телефонной звонок от УУП Свидетель №2 о том, что по адресу: <адрес> Гафаров Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. реализовал из <адрес>,5 л. водки за 120 рублей (т. 1, л. д. 7);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена пластиковая бутылка объемом 0,5 л., упакованная в полимерный пакет черного цвета, который в верхней части скреплен ниткой темного цвета, нитка опечатана фрагментом бумаги с машинописным текстом «ОМВД России по <адрес> к акту экспертного исследования №.7 от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Одна полимерная бутылка емкостью 0,5 л. без каких-либо художественно-оформленных этикеток в упакованном и опечатанном виде», далее следует подпись от имени эксперта Пегова К.А., имеется оттиск круглой печати «Для пакетов» «Министерство юстиции Российской Федерации». При вскрытии полимерного пакета путем разрыва установлено, что имеется одна пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с содержанием прозрачной жидкости. Бутылка без каких-либо художественно-оформленных этикеток. При осмотре бутылки установлено, что укупорка бутылки нарушена (т. 1 л., <адрес>, 57-58, 75);

- актом экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ №.7, согласно которому установлено, что жидкость, представленная на исследование в укупоренной полимерной бутылке емкостью 0,5 л. без каких-либо художественно-оформленных этикеток, является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 35,2±0,1 % (объ). В исследованной жидкости присутствуют следующие примеси: альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 1,373 мг/дм3; сивушные масла концентрацией 3,036мг/дм3; метанол-0,0111% (объ), сложные эфиры концентрацией 0,534 мг/дм’. В представленной жидкости денатурирующий добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид не содержатся (т. 1, л. д. 20-21);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено, что представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 35,2% об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменениями №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, так как не соответствует требованиям п. З.ЗСанПиН 2.3.2. 1078-01 «Гигиеническое требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием осадка), ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Согласно требованиям ст. 3 п. 2-4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых, не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации (т. 1, ░. ░. 23-25).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 171.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░, 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░