Решение по делу № 2-76/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-76/2023 (12RS0009-01-2023-000089-40)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2023 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Горшковой М.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец публичное акционерное общество в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику Горшковой М.И. с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № … от 20 ноября 2020 г. истец предоставил Горшковой М.И. кредит в сумме 70 100 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых. Она неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору отменен определением суда от 30 ноября 2022 г. Истец просил расторгнуть кредитный договор № … от 20 ноября 2020 г., взыскать с Горшковой М.И. задолженность по кредитному договору № … от 20 ноября 2020 г. за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 82369 руб. 52 коп., в том числе просроченные проценты в размере 19420 руб. 52 коп., просроченный основной долг в размере 62949 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 671 руб. 09 коп., а всего 91040 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении им копии решения по делу.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Горшкова М.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Горшкова М.И. исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 и 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Горшковой М.И. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.. , заключенный 20 ноября 2020 г. между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк и Горшковой М.И.

Взыскать с Горшковой М.И. (ИНН …) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20 июня 1991 г.) задолженность по кредитному договору № … от 20 ноября 2020 г. за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 82369 руб. 52 коп., в том числе просроченные проценты в размере 19420 руб. 52 коп., просроченный основной долг в размере 62949 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 671 руб. 09 коп., а всего 91040 руб. (девяносто одна тысяча сорок) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Дело № 2-76/2023 (12RS0009-01-2023-000089-40)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2023 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Горшковой М.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец публичное акционерное общество в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику Горшковой М.И. с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № … от 20 ноября 2020 г. истец предоставил Горшковой М.И. кредит в сумме 70 100 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых. Она неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору отменен определением суда от 30 ноября 2022 г. Истец просил расторгнуть кредитный договор № … от 20 ноября 2020 г., взыскать с Горшковой М.И. задолженность по кредитному договору № … от 20 ноября 2020 г. за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 82369 руб. 52 коп., в том числе просроченные проценты в размере 19420 руб. 52 коп., просроченный основной долг в размере 62949 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 671 руб. 09 коп., а всего 91040 руб. 61 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и направлении им копии решения по делу.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Горшкова М.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще извещена, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Горшкова М.И. исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 и 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Горшковой М.И. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.. , заключенный 20 ноября 2020 г. между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк и Горшковой М.И.

Взыскать с Горшковой М.И. (ИНН …) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20 июня 1991 г.) задолженность по кредитному договору № … от 20 ноября 2020 г. за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 82369 руб. 52 коп., в том числе просроченные проценты в размере 19420 руб. 52 коп., просроченный основной долг в размере 62949 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 671 руб. 09 коп., а всего 91040 руб. (девяносто одна тысяча сорок) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

2-76/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Горшкова Мира Ильинична
Другие
ПАО Сбербанк Лугова Полина Алексеевна
Суд
Моркинский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Иванова Лидия Аркадьевна 71
Дело на странице суда
morkinsky.mari.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2023Передача материалов судье
22.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее