Решение по делу № 9-757/2018 от 11.05.2018

М-2539/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года                                                                      Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев исковое заявление Баранова Виктора Владимировича к ООО «РИНГ-М» о взыскании неустойки,-

УСТАНОВИЛ:

Предъявленное требование о взыскании неустойки в сумме 158209 рублей основано на договоре оказания услуг от 21.05.2017 года, совершенном в простой письменной форме. Цена иска не превышает 500000 рублей.

В соответствии со ст.121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п.1.1. ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку отсутствуют сведения, что по данным требованиям ранее выдавался судебный приказ, который был отменен в порядке ст.129 ГПК РФ.

Истцу надлежит обратиться с данным заявлением в порядке приказного производства в соответствии с главой 11 ГПК РФ к мировому судье в судебный участок согласно подсудности дела. Сведения о территориальной подсудности судебных участков размещены в общем доступе на сайте Московского районного суда Санкт-Петербурга и сайте мировых судей Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.135, ч. 1, п.1.1. ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Баранова Виктора Владимировича к ООО «РИНГ-М» о взыскании неустойки, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья: