Решение по делу № 2-120/2018 от 12.02.2018

Дело №2-120/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Туран                                    26 апреля 2018 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кечил-оол Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожаковой С.Н. к ООО «Бизнес-Эксперт» о снятии ограничения (ипотеки в силу закона) на квартиру,

установил:

Новожакова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес-Эксперт» о снятии ограничения на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела квартиру и земельный участок, расположенный под ней у Н. по адресу: <адрес>. Указанное имущество было приобретено истцом частично из собственных, частично из заемных денежных средств, представленных ООО «Бизнес-эксперт» в размере <данные изъяты> рубля. Общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. при заключении договора займа № на покупку недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года от имени ООО «Бизнес-Эксперт» действовала на основании доверенности С, которая ей объяснила, что впоследствии заявление на прекращение обременения – ипотеки в силу закона в регистрирующий орган будет подавать она в силу отдаленности местонахождения юридического лица - ООО «Бизнес-Эксперт». В настоящее время на С и другую сотрудницу ООО «Бизнес-Эксперт» О ею подано заявление УМВД по г.Кызылу по факту мошенничества, так как О при поступлении средств займа на ее расчетный счет, попросила всю сумму займа на некоторое время, а затем вернула лишь <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму займа не возвратила. УПФР в Пий-Хемском районе из средств материнского капитала по сертификату, выданного ей, погасило сумму займа и проценты в размере <данные изъяты> рублей. расчет с продавцом она произвела полностью, частично из средств займа в размере <данные изъяты> рублей, частично – из своих собственных средств. Просит погасить ограничение (обременение) права (ипотеку в силу закона) на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва прекратить (погасить) ограничение (обременение) права (ипотеку в силу закона) на указанные квартиру и земельный участок.

В судебном заседании истец Новожакова С.Н. участия не принимала, в письменном заявлении просила прекратить производство по гражданскому делу к ООО «Бизнес-Эксперт».

Ответчик ООО «Бизнес-Эксперт» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 ГПК РФ).

Поскольку истец Новожакова С.Н. отказалась от заявленных требований к ООО «Бизнес-Эксперт», и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ был принят судом, в силу статьи 221 ГПК РФ истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Новожаковой С.Н. к ООО «Бизнес-Эксперт» о снятии ограничения (ипотеки в силу закона) на квартиру.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Новожаковой С.Н. к ООО «Бизнес-Эксперт» о снятии ограничения (ипотеки в силу закона) на квартиру, в связи с отказом истца от иска.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               К.Б. Кужугет